{"id":21904,"date":"2024-12-02T15:22:00","date_gmt":"2024-12-02T15:22:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=21904"},"modified":"2024-12-02T15:22:00","modified_gmt":"2024-12-02T15:22:00","slug":"fecha-del-acuerdo-22112024-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/12\/02\/fecha-del-acuerdo-22112024-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 22\/11\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina _____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;AFIP C\/ SUCESION DE FERNANDEZ ENRIQUE EDUARDO S\/ EJECUCION FISCAL&#8221;<br \/>\nExpte.: -95135-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la contienda negativa de competencia entablada entre el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina y el Juzgado Civil y Comercial 2.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nEn funci\u00f3n de la existencia del sucesorio de Enrique Eduardo Fern\u00e1ndez en tr\u00e1mite por ante el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina (expte. &#8220;Fern\u00e1ndez Enrique Eduardo s\/ Sucesi\u00f3n Ab-Intestato&#8221;), el Juzgado Federal de Pehuaj\u00f3 declin\u00f3 su competencia en favor de aquel (v. resoluciones adjuntas al tr\u00e1mite del 30\/10\/2023).<br \/>\nEl Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina, por tratarse de una ejecuci\u00f3n federal ajena a su competencia, se declar\u00f3 incompetente y decidi\u00f3 la remisi\u00f3n al Juzgado Civil y Comercial que resultare sorteado tanto de la presente ejecuci\u00f3n como del proceso sucesorio por exceder el marco de su competencia (v. resoluci\u00f3n del 17\/11\/2023).<br \/>\nSorteado que fue el Juzgado Civil y Comercial 2, y radicada all\u00ed la causa, \u00e9ste no acepta la competencia atribuida por entender que no opera el fuero de atracci\u00f3n, encontr\u00e1ndose el proceso en etapa posterior a la Declaratoria de Herederos y habi\u00e9ndose ordenado la inscripci\u00f3n de la misma (v. resoluci\u00f3n del 5\/12\/2023).<br \/>\nPara resolver la atribuci\u00f3n de competencia debe tenerse en cuenta que &#8220;La sola existencia de un proceso sucesorio no conlleva inescindiblemente el funcionamiento del fuero de atracci\u00f3n, ya que \u00e9ste puede haber cesado (v. gr. con la partici\u00f3n de los bienes que componen el acervo hereditario y su inscripci\u00f3n registral, o al inscribirse la declaratoria cuando no ha sido necesaria la realizaci\u00f3n de la partici\u00f3n de los bienes por existir un solo heredero)&#8221; (cfrme. esta c\u00e1mara expte. 92430, res. del 8\/6\/2021; expte. 94812, res. del 20\/8\/2024, RR-576-2024; entre otros precedentes que siguen el criterio).<br \/>\nSurge del proceso sucesorio &#8220;Fern\u00e1ndez Enrique Eduardo s\/ Sucesi\u00f3n Ab-Intestato&#8221; que se declar\u00f3 como \u00fanico heredero a Enrique Ezequiel Fern\u00e1ndez Cataldo, hijo del causante (v. declaratoria de herederos del 4\/6\/2021) y se procedi\u00f3 a la inscripci\u00f3n (v. prove\u00eddos del 2\/9\/2021, 29\/3\/2022 y 15\/6\/2022 en el expediente mencionado).<br \/>\nPor ello, en consonancia con el criterio de este tribunal asiste raz\u00f3n al Juzgado Civil y Comercial 2 en cuanto a la inexistencia del fuero de atracci\u00f3n (arg. art. 2336 CCyC).<br \/>\nEn ese sentido, la presente ejecuci\u00f3n no resulta atra\u00edda por la sucesi\u00f3n, debi\u00e9ndose radicar en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina para su consecuente radicaci\u00f3n ante el Juzgado Federal de Pehuaj\u00f3, a efectos de continuar con el tr\u00e1mite de la causa.<br \/>\nPor lo dem\u00e1s, conforme lo expuesto, el tr\u00e1mite del proceso sucesorio &#8220;Fern\u00e1ndez Enrique Eduardo s\/ Sucesi\u00f3n Ab-Intestato&#8221; contin\u00faa por ante el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina (arg. art. 61. II. l. ley 5827).<br \/>\nEs por todo lo anterior que la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nRadicar esta causa en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina para su consecuente radicaci\u00f3n ante el Juzgado Federal de Pehuaj\u00f3 a efectos de continuar entendiendo en la presente, en virtud de la inexistencia del fuero de atracci\u00f3n.<br \/>\nRadicar tambi\u00e9n en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina el proceso sucesorio &#8220;Fern\u00e1ndez Enrique Eduardo s\/ Sucesi\u00f3n Ab-Intestato&#8221; (expte. 95134) para continuar su tr\u00e1mite all\u00ed.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, p\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado Civil y Comercial 2 y rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina, conjuntamente con el expediente 95134 &#8220;Fern\u00e1ndez Enrique Eduardo s\/ Sucesi\u00f3n Ab-Intestato&#8221;, con copia de esta resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2024 12:01:26 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2024 13:22:19 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 22\/11\/2024 13:29:23 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u203086\u00e8mH#b\u00e8\u00c2m\u0160<br \/>\n242200774003660097<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/11\/2024 13:29:35 hs. bajo el n\u00famero RR-916-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina _____________________________________________________________ Autos: &#8220;AFIP C\/ SUCESION DE FERNANDEZ ENRIQUE EDUARDO S\/ EJECUCION FISCAL&#8221; Expte.: -95135- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la contienda negativa de competencia entablada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21904","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21904"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21904\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}