{"id":21868,"date":"2024-12-02T14:43:24","date_gmt":"2024-12-02T14:43:24","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=21868"},"modified":"2024-12-02T14:43:24","modified_gmt":"2024-12-02T14:43:24","slug":"fecha-del-acuerdo-15112024-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/12\/02\/fecha-del-acuerdo-15112024-12\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 20\/11\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;VIGNOLI, ANICETO Y VIGNOLI, ANICETO AMADOR S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)&#8221;<br \/>\nExpte.: -94063-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 13\/9\/24 contra la resoluci\u00f3n del 6\/9\/24.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\nLa resoluci\u00f3n cuestionada decidi\u00f3 sobre la plataforma regulatoria a tener en cuenta en relaci\u00f3n a la incidencia producida en torno a la adecuaci\u00f3n de los intereses liquidados por el BAPRO por el plazo fijo constituido en fecha 2\/10\/24, en la suma de pesos equivalentes a 138,643 jus arancelarios (v. resoluci\u00f3n del 6\/9\/24).<br \/>\nEsta decisi\u00f3n motiv\u00f3 el recurso del 13\/9\/24, por parte del abog. Sallaber, por propio derecho, en tanto aduce que el fallo llega a conclusiones equivocadas al no meritarse debidamente las cuentas llevadas a cabo por su parte en el escrito del 25\/6\/24 y 12\/7\/24. Se\u00f1ala adem\u00e1s que, &#8220;&#8230;a fin de determinar la base regulatoria, y no otra cosa, debe seguir el procedimiento indicado en mi escrito de fecha 25\/06\/2024 y aplicar la tasa del 18% por los per\u00edodos siguientes: 02\/10\/2023 al 01\/11\/2023; 01\/11\/2023 al 01\/12\/2023; 01\/12\/2023 al 02\/01\/2024; 02\/01\/2024 al 01\/02\/2024; 01\/02\/2024 al 04\/03\/2024; y 04\/03\/2024 al 03\/04\/2024 y compararla con la tasa que correspond\u00eda aplicar en cada renovaci\u00f3n conforme la Ac. 3960 SCBA.. Ello arroja una diferencia de $ 15.874.565,21, equivalentes a 581,933 Jus (Valor Jus a partir del 01\/04\/2024 de $ 27.279)&#8230;&#8221; (v. memorial del 18\/9\/24).<br \/>\nPor su parte las representantes del Banco de la Provincia de Buenos Aires, refutan los argumentos esgrimidos por el apelante y, concretamente, sostienen que el abog. Sallaber no impugna la resoluci\u00f3n apelada sino que solo se limita a insistir en su postura (v. escrito del 26\/9\/24).<br \/>\nAnte este panorama, debe se\u00f1alarse que la impugnaci\u00f3n a la liquidaci\u00f3n aprobada no resulta id\u00f3nea, y tampoco llega a constituir una cr\u00edtica concreta y razonada del fallo atacado, pues el apelante la impugna pero sin efectuar nueva liquidaci\u00f3n en su reemplazo con los c\u00e1lculos (seg\u00fan sus dichos) correctos, se limita efectuar consideraciones generales, solicitando se siga con el procedimiento por \u00e9l indicado en el escrito del 25\/6\/24 y aplicar la tasa de inter\u00e9s del 18% en los per\u00edodos que consigna en el memorial del 18\/9\/ 24 (arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEntonces, para que la impugnaci\u00f3n de una liquidaci\u00f3n sea id\u00f3nea debe objetarse e indicarse qu\u00e9 es lo que concretamente se considera incorrecto y proponiendo en su reemplazo la cuenta correcta y clara (art. 502, c\u00f3d. proc.) y esto no fue realizado por el apelante en la fundamentaci\u00f3n del recurso, de modo que el recurso debe ser desestimado (art. 34.4. del cpcc.).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar el recurso del 13\/9\/24.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 20\/11\/2024 09:10:11 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 20\/11\/2024 11:20:57 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 20\/11\/2024 11:24:30 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308:\u00e8mH#a:W+\u0160<br \/>\n242600774003652655<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 20\/11\/2024 11:25:01 hs. bajo el n\u00famero RR-910-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia _____________________________________________________________ Autos: &#8220;VIGNOLI, ANICETO Y VIGNOLI, ANICETO AMADOR S\/SUCESION AB-INTESTATO (INFOREC 970)&#8221; Expte.: -94063- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 13\/9\/24 contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}