C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n
Autos: “GATTI, HORACIO OMAR C\/ EGEO SACI. Y A. S\/ INTERDICTOS”
\nExpte. -90561-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 8\/3\/23 contra la resoluci\u00f3n del 7\/3\/23.
\nCONSIDERANDO:
\nEn lo que aqu\u00ed importa la resoluci\u00f3n apelada dispuso: “… Ti\u00e9nense por percibidos los honorarios que se dicen acordados entre los interesados (art 1255 C.C.C.) respecto de las actuaciones de Alzada del letrado N. S. A., en la suma de PESOS CUATROCIENTOS SIETE MIL CON 00\/100 ($407.000,00). Sin perjuicio que los honorarios habr\u00edan sido acordados por debajo del m\u00ednimo legal de conformidad con lo establecido en el art. 31 de la Ley 14.967, deber\u00e1 acreditarse el pago de los aportes correspondientes por el m\u00ednimo legal, dentro del plazo de cinco d\u00edas, bajo apercibimiento de remitir los antecedentes a la Caja de Previsi\u00f3n Social para Abogados Dtal….”
\nEsta decisi\u00f3n motiv\u00f3 el recurso del abog. S. A. con fecha 8\/3\/23 que concretamente aduce: “…entendieron que los honorarios por la discusi\u00f3n (UNICAMENTE RELACIONADA A LA BASE REGULATORIA) la misma ascend\u00eda a la suma de pesos ($407.000,00); importe QUE RESULTA ADECUADO A LOS TRABAJOS EFECTIVAMENTE REALIZADOS, y que bajo ning\u00fan motivo se encuentra por debajo de la escala del art. 31 de la Ley de Honorarios 14.967….” (punto 3 del escrito).-
\nPor su parte, el representante de la Caja de Abogados, al momento de contestar el traslado del 29\/3\/24, sostiene que la regulaci\u00f3n de honorarios es una tarea t\u00edpicamente jurisdiccional reservada en forma exclusiva a los jueces que entienden en los procesos judiciales teniendo en cuenta las pautas establecidas por la ley 14967, y deja librado al justo criterio del juez, la cuantificaci\u00f3n de los estipendios devengados al letrado (v. escrito del 30\/3\/23).
\nA su turno, el apoderado de Egeo SACIA, adhiere y consiente los planteos formulados por el apelante (v. escrito del 31\/3\/23).
\nTambi\u00e9n el abogado de la parte demandante solicita que se tenga por resuelta la cuesti\u00f3n de los honorarios y aportes atento las explicaciones brindadas por el abogado Silva Alpa con fecha 18\/5\/23 y 29\/6\/23 (v. presentaci\u00f3n del 4\/9\/23).
\nFrente a esta situaci\u00f3n, y conforme se manifest\u00f3 con fechas 16\/5\/23, 18\/5\/23 y 29\/6\/23, que no mereci\u00f3 cuestionamiento de los restantes interesados, en funci\u00f3n de lo dispuesto en el art. 31 ley 14.967 y el principio de proporcionalidad (9\/12\/2020, 91679 “S., V. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar” L. 51 Reg. 651, entre otros), meritando la labor del abog. S. A. (v. presentaci\u00f3n del 1\/7\/20 que origin\u00f3 la decisi\u00f3n del 24\/9\/20; arts. 15.c. y 16 ley cit.); regular honorarios a favor del letrado en la suma de 12,36 jus (hon. de prim. inst. -$1.628.000,01- x 25% = $407.000; 1 jus = $32.922 seg\u00fan AC. 4163\/24; art. 15.d. y dem\u00e1s arts. cits. de la ley cit.).
\nAs\u00ed, habi\u00e9ndose regulado los estipendios correspondientes a esta instancia, adem\u00e1s estando en juego derechos de terceros beneficiarios de los aportes previsionales y fiscales, y habi\u00e9ndose dado intervenci\u00f3n a tales interesados sin objeci\u00f3n alguna, la apelaci\u00f3n subsidiaria debe ser estimada (arg. art. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional; arg. art. 1021 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial, arg. art. 14 y 21 de la ley 6716; arg. arts. 59, 60, 61, 182, 187 segundo p\u00e1rrafo, 199 y concs. de la ley 10397).
\nCon ese alcance, corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 8\/3\/23 (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nRegular honorarios a favor del abog. S. A. en la suma de 12,36 jus.
\nCon ese alcance, estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 8\/3\/23.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 20\/11\/2024 09:09:34 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 20\/11\/2024 11:20:09 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 20\/11\/2024 11:23:13 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307t\u00e8mH#a9gX\u0160
\n238400774003652571
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 20\/11\/2024 11:23:21 hs. bajo el n\u00famero RR-909-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 20\/11\/2024 11:23:30 hs. bajo el n\u00famero RH-160-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 Autos: “GATTI, HORACIO OMAR C\/ EGEO SACI. Y A. S\/ INTERDICTOS” Expte. -90561- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21865\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}