C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor _____________________________________________________________
\nAutos: “A. M. I. C\/ E. G. A. S\/ ALIMENTOS”
\nExpte.: -94965-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n en subsidio del 29\/7\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 8\/7\/2024.
\nCONSIDERANDO.
\n1. El juzgado decidi\u00f3: “… sin perjuicio que en los presentes el acuerdo no contempl\u00f3 el \u00edtem que ahora se reclama y no vers\u00f3 sobre quien detenta el cuidado personal de los ni\u00f1os, aclarando que es bajo exclusiva responsabilidad de la actora, decret\u00f3 embargo sobre las asignaciones familiares que el demandado E., percibe a trav\u00e9s de su empleador…”
\nFrente a ello se present\u00f3 el demandado y plante\u00f3 recurso de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio con fecha 29\/7\/2024. Sus agravios versan en que al momento de acordarse la cuota alimentaria las asignaciones familiares -a su entender- quedaban incluidas en la cuota fijada, de lo contrario la suma que le resta una vez deducida la cuota y las asignaciones no le permitir\u00edan subsistir, por lo que no le resulta razonable. A todo evento, pide se reduzca la cuota al 40% del SMVyM (v. escrito del 297\/2024)
\n2. Cabe realizar una distinci\u00f3n en lo concerniente a la cuota alimentaria y las asignaciones familiares, las cuales se diferencian en virtud de la causa que les da origen; en tanto que la primera es una obligaci\u00f3n derivada de la responsabilidad parental, las segundas son prestaciones que otorga la seguridad social conforme el art. 14 bis p\u00e1rrafo 3\u00b0 de la Constituci\u00f3n Nacional (v. esta c\u00e1m. sent. del 1\/12\/2020 expte.: 92111, L. 51, R. 627; arg. art. 638, 646.a del CCyC).
\nEspec\u00edficamente, la asignaci\u00f3n universal por hijo es una prestaci\u00f3n de la seguridad social que se abona mensualmente al progenitor que se encuentra a cargo del hijo menor prevista en la ley 24714, cuyo art\u00edculo 14 bis dispone que la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo para Protecci\u00f3n Social consistir\u00e1 en una prestaci\u00f3n monetaria no retributiva de car\u00e1cter mensual, que se abonar\u00e1 a uno solo de los padres, tutor, curador o pariente por consanguinidad hasta el tercer grado, por cada menor de DIECIOCHO (18) a\u00f1os que se encuentre a su cargo; obligaci\u00f3n de pago que pesa legalmente sobre el Estado Nacional a trav\u00e9s del Anses con fondos recaudados y destinados a esos fines (arts. 5, 18.k. y concs., ley 24714; v. fallo cit. precedentemente).
\nDicho lo anterior, y dado que no media discusi\u00f3n ni agravio sobre que los ni\u00f1os tiene residencia principal con su madre, tal como ha sido planteada la cuesti\u00f3n es ajustada a derecho la resoluci\u00f3n apelada dado que -como se dijo anteriormente- es distinta la naturaleza jur\u00eddica de la cuota alimentaria y de las asignaciones universales y conforme lo establece la ley, \u00e9stas deben son abonadas al progenitor que se encuentra a cargo en el caso la madre (arts. 2 y 3 CCyC y 14 bis Ley 24714; v. pto. III, del escrito de demanda del 6\/3\/2024 y pto 3. del escrito del 11\/4\/2024).
\nPor lo dem\u00e1s, sin que surja de la audiencia de fecha 11\/4\/2024 que hayan sido tenidas en cuenta las asignaciones familiares en cuesti\u00f3n al acordarse la cuota de alimentos, el agravio no debe ser receptado ni para el levantamiento de la medida cautelar ni para la reducci\u00f3n de la cuota (arg. arts. 375 y 384 c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n en subsidio del 29\/7\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 8\/7\/2024; con costas al apelante vencido y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 68, 69, 31 y 51 ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 07\/11\/2024 10:26:16 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/11\/2024 12:04:54 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/11\/2024 12:14:22 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308=\u00e8mH#_NNr\u0160
\n242900774003634646
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 07\/11\/2024 12:14:30 hs. bajo el n\u00famero RR-877-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor _____________________________________________________________ Autos: “A. M. I. C\/ E. G. A. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -94965- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n en subsidio del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}