C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “LUSETTI SERGIO ALBERTO C\/ BELLON MAURICIO Y OTRO S\/ USUCAPION”
\nExpte.: -93464-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la revocatoria in extremis del d\u00eda 5\/9\/2024 contra la sentencia del d\u00eda 27\/8\/2024 presentada por el abogado Robles en el car\u00e1cter de gestor procesal de \u00c1ngel Oscar Navarro.
\nCONSIDERANDO
\nYa se ha dicho antes de ahora que el recurso de revocatoria in extremis no est\u00e1 previsto en nuestra legislaci\u00f3n provincial, aunque, excepcionalmente, se ha admitido el recurso en presencia de errores del tribunal manifiestos, graves y de imposible o muy dificultosa reparaci\u00f3n a trav\u00e9s de recursos extraordinarios (v. sent. del 27\/5\/2014, “M., C.A. c\/ M., M. y otro\/a s\/ Filiaci\u00f3n”, L.45 R.135; tambi\u00e9n, sent. del 14\/4\/2009, “Biondini, Juan Carlos c\/ Langhoff, Alejandro Omar s\/ Da\u00f1os y Perj. Autom. s\/ Lesiones (Exc. Estado) (100)”, L.37 R. 69; tambi\u00e9n sent. del 5\/6\/2012, “Lamas, Ra\u00fal Enrique s\/ Sucesi\u00f3n ab-intestato”, L.43 R.173).
\nPero en el caso, quien plantea ese recurso si bien alega un error del tribunal, en realidad lo que pretende es un cambio sustancial en la sentencia del d\u00eda 27\/8\/2024, al sostener que -a su criterio- el plazo de 20 a\u00f1os para usucapir se tenga por cumplido al momento de interposici\u00f3n de la demanda y, no como en la sentencia apelada, en que se estableci\u00f3 que ese plazo pod\u00eda computarse a\u00fan durante el tr\u00e1mite del proceso.
\nEn definitiva, aprecia con un criterio distinto cu\u00e1ndo debe ser computado el plazo de 20 a\u00f1os para hacer lugar a la prescripci\u00f3n adquisitiva. Cuesti\u00f3n que, en todo caso, no puede ser tra\u00eddo a consideraci\u00f3n de este tribunal por v\u00eda del recurso bajo tratamiento (arg. arts. 278 y concs. c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Tener al abogado Marco C\u00e9sar Robles por presentado en el car\u00e1cter de gestor de \u00c1ngel Oscar Navarro, debiendo presentar los instrumentos que acrediten su personer\u00eda o la pertinente ratificaci\u00f3n dentro del plazo de 60 d\u00edas, bajo apercibimiento de declarar la nulidad de lo actuado con costas a su cargo (art. 48 c\u00f3d. proc.).
\n2. Desestimar la revocatoria in extremis del 5\/9\/2024 contra la sentencia del d\u00eda 27\/8\/2024
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 06\/11\/2024 12:30:38 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/11\/2024 12:45:17 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/11\/2024 12:50:40 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307Z\u00e8mH#_A(“\u0160
\n235800774003633308
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/11\/2024 12:51:31 hs. bajo el n\u00famero RR-870-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: “LUSETTI SERGIO ALBERTO C\/ BELLON MAURICIO Y OTRO S\/ USUCAPION” Expte.: -93464- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la revocatoria in extremis del d\u00eda 5\/9\/2024 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}