C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “S.L.P.P.D.N. C\/ B., F. A. S\/PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”
\nExpte.: -94968-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la queja interpuesta el 19\/9\/2024.
\nCONSIDERANDO:
\n1. Seg\u00fan arroja la compulsa electr\u00f3nica de la causa, el 9\/9\/2024 la instancia de origen resolvi\u00f3: “estimo conducente, previo a proveer a la petici\u00f3n, contar con m\u00e1s elementos probatorios a fin de formar la decisi\u00f3n. Por lo que, conforme al art. 8 bis de la ley 12.569, DISPONGO: 1) C\u00edtese a la Sra. YSB y a sus hijos I y S a la entrevista psicol\u00f3gica el d\u00eda 17\/09\/2024 a las 12:00 horas para la primera y el d\u00eda 19\/09\/2024 para los ni\u00f1os, a la que deber\u00e1n concurrir mu\u00f1idos de su DNI. Autonotifico. 2) Requi\u00e9rase a la Sra. YB que, en el plazo de cinco (5) d\u00edas, acompa\u00f1e la documentaci\u00f3n que acredite el v\u00ednculo de sus hijos con el denunciado, en especial, el de la ni\u00f1a A y el inicio el inicio de tratamiento de I con la Lic. R. Autonotifico. 3) Ord\u00e9nase la realizaci\u00f3n de una pericia psicol\u00f3gica al denunciado a cargo de la Perito Psic\u00f3loga de este Juzgado, conforme los puntos de pericia fijados por el Abogado de los ni\u00f1os. Adem\u00e1s, dicho informe deber\u00e1 contener A.- Diagn\u00f3stico, B.- Rasgos de personalidad. C.- Recomendaciones; D.- Tratamiento; E.- Pron\u00f3stico, F.- Indicadores de personalidad agresiva; G.- Todo otro dato de inter\u00e9s para la resoluci\u00f3n de la presente causa conforme planteos efectuados. A tal fin, f\u00edjase fecha para la pericia psicol\u00f3gica del Sr. FAB el d\u00eda 24\/09\/2024 a las 12:00 horas en la sede de este Juzgado en calle Moreno n\u00b0 445 de General Villegas. Notif\u00edquese a trav\u00e9s de la instrucci\u00f3n. 4) Habida cuenta del reciente requerimiento al Servicio Local (efectuado el 06\/09\/2024), conforme a lo solicitado, l\u00edbrese oficios a la Escuela N\u00b0 17; al Jard\u00edn N\u00b0 913; al CAPS y\/o Hospital Municipal y\/o Dras. R y DV; a Central Salud y a la Dra. LC. 5) Reit\u00e9rese el requerimiento a la Ayudant\u00eda Fiscal de esta localidad, para que en forma URGENTE informe el estado de la investigaci\u00f3n PP-17-00-004424-24\/00 B., F. A. s\/ Averiguaci\u00f3n de Il\u00edcito y si se ha realizado “C\u00e1mara Gesell” o, en su caso, en qu\u00e9 fecha se celebrar\u00e1. Autonotifico. 6) Con relaci\u00f3n a las restantes peticiones, estese a las resultas de las intervenciones aqu\u00ed ordenadas” (remisi\u00f3n al apartado resolutivo de la pieza referida, en di\u00e1logo con los fundamentos all\u00ed brindados).
\n2. Ello motiv\u00f3 la apelaci\u00f3n de la progenitora de los ni\u00f1os involucrados en fecha 11\/9\/2024, que result\u00f3 denegada el 12\/9\/2024; lo que deriv\u00f3 en la interposici\u00f3n de la queja del 19\/9\/2024 que centr\u00f3 sus agravios en lo que ser\u00eda la fundamentaci\u00f3n deficitaria del decisorio puesto en crisis. Puesto que -seg\u00fan dice- traduce la improcedencia del sostenimiento de las medidas dispuestas, a tenor de las gestiones que ordena realizar para recabar mayores elementos que permitan evaluar el levantamiento por ella peticionado (v. recurso de queja a despacho).
\n3. Ha sostenido reiteradamente la SCBA que los tribunales deben expedirse sobre los asuntos que les toca dirimir a tenor de las circunstancias existentes al momento de fallar, aunque sean sobrevinientes a la interposici\u00f3n del recurso o petici\u00f3n correspondientes (arg. art. 163.6, segundo p\u00e1rrafo del c\u00f3d. proc.; conf. Ac. 78.639, sent. del 23-V-2001; Ac. 82.248, sent. del 23-IV-2003, Ac. 85.553, sent. del 31-III-2004)” (del voto del doctor Soria en C. 100.459, sent. del 16-III-2007. En similar sentido, C. 99.500, sent. del 13-II-2008, con cita de la CSJN, Fallos, 308:1489; 310:670 y 2246; 311:870, 1219, 1810 y 2131; 312:579 y 891; 313:701; 314:1834; 315:123; 318:662; 319:1558; 322:1709; 323:1101; entre muchos otros).
\nDe tal modo, la insubsistencia del caso importa la desaparici\u00f3n del poder de juzgar; lo que es congruente con el invariable criterio del cimero Tribunal provincial que establece la inhabilidad de la judicatura para emitir declaraciones generales o pronunciamientos abstractos (conforme fallo citado).
\nPostura que ha sido la asumida por esta c\u00e1mara en situaciones an\u00e1logas, como puede verse en autos ‘M., A. O. Y Otra S\/ Protecci\u00f3n Contra La Violencia Familiar’ (expte. 92767; res. 22\/3\/2022) y ‘S., M. C C\/ G., G. F. s\/ Protecci\u00f3n Contra La Violencia Familiar’ (expte. 88945; res. 21\/3\/2014), entre otros.
\nDe lo dicho, se advierte con claridad que -a la fecha de este voto- la cuesti\u00f3n tra\u00edda a conocimiento de esta alzada, se ha tornado abstracto el eje conflictual que subyace a la queja articulada; pues -conforme constancias obtenidas del aplicativo MEV de la SCBA, el 10\/10\/2024 la instancia de origen resolvi\u00f3 -en cuanto aqu\u00ed interesa- “…No renovar las medidas protectorias dictadas a favor de los ni\u00f1os B.I. y B.S., disponiendo su levantamiento. Encomendar al S.L.P.P.D.N. el seguimiento del caso…” (v. ac\u00e1pite 2 de la resoluci\u00f3n citada).
\nDe modo que, fenecidas las medidas sobre las que gravitara la queja en estudio, no resta a esta c\u00e1mara nada que decidir, habida cuenta que -al ser los pronunciamientos abstractos impropios de las decisiones judiciales- no es funci\u00f3n de la judicatura emitirlos (art. 34.4 c\u00f3d. proc. y SCBA., L 62014, sent. del 21\/11\/2001, \u2018Encina, Daniel D c\/ Municipalidad de Berisso s\/ Enfermedad accidente\u2019, en Juba sumario B 41825).
\nSiendo as\u00ed, corresponde declarar abstracta la queja interpuesta el 19\/9\/2024.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar abstracta la queja interpuesta el 19\/9\/2024.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese en forma urgente en funci\u00f3n de la materia abordada (arts. 10 y 13 AC 4013 t.o. AC 4039). Hecho, p\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado de Paz de Daireaux, devu\u00e9lvase su vinculado 95096 oportunamente radicado para el tratamiento de la presente y arch\u00edvese.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 05\/11\/2024 09:36:01 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/11\/2024 12:38:36 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/11\/2024 12:59:10 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20309,\u00e8mH#^\u0192<\u201a\u0160
\n251200774003629928
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/11\/2024 12:59:18 hs. bajo el n\u00famero RR-869-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas _____________________________________________________________ Autos: “S.L.P.P.D.N. C\/ B., F. A. S\/PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: -94968- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la queja interpuesta el 19\/9\/2024. CONSIDERANDO: […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21767\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}