C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “ROSSI CARLOS MARTIN C\/ MURIAS EDITH EMIR S\/ EJECUCION DE SENTENCIA”
\nExpte.: -92837-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 4\/7\/24 contra la resoluci\u00f3n del 3\/7\/24.
\nCONSIDERANDO:
\nCon fecha 18\/8\/24 al momento de fundar el recurso deducido por el abog. Enrique Alejandro Astoul como apoderado de la perito martillera M\u00f3nica Alejandra Silva, se presenta la abog. Ana Mar\u00eda Pikarski como gestora procesal de los profesionales anteriormente mencionados.
\nLa queja fue dirigida a la base reguladora, solicitando que se tome la valuaci\u00f3n real, solicitando se declare la inconstitucionalidad del art. 57 de la ley 10973, en que se fund\u00f3 la regulaci\u00f3n, sin cuestionar si era la que debida regir el caso (v. escrito).
\nPor su parte, el abog. Alonso como letrado apoderado de la parte demandada replica esos argumentos solicitando, espec\u00edficamente, se declare desierto el recurso interpuesto en tanto el mismo no es autosuficiente en los t\u00e9rminos de los arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc., (v. presentaci\u00f3n del 25\/9\/24).
\nPues bien, por lo pronto cabe dejar a salvo que las facultades de este Tribunal tiene como una de sus limitaciones el alcance que el interesado le haya impuesto a sus agravios, fuera del cual la materia evade la jurisdicci\u00f3n revisora, por aplicaci\u00f3n del principio de congruencia (arg. art. 34.4, 163.6 y 266 del c\u00f3d. proc.).
\nBajo esa premisa, abocado a aquel planteo de inconstitucionalidad en el que se concentr\u00f3 el recurso, debe ser rechazado, por cuanto, como tiene dicho la Suprema Corte: \u2018La declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de una ley o un decreto constituye una de las funciones m\u00e1s delicadas susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad que debe ser considerado como \u00faltima ratio del orden jur\u00eddico. De all\u00ed que la alegaci\u00f3n de un supuesto de aquella \u00edndole requiere por parte de quien lo invoca de una cr\u00edtica clara, concreta y fundada de las normas constitucionales que reputa afectadas. Para arribar a una conclusi\u00f3n tan relevante como la que conduce a invalidar un precepto por contrario a la Constituci\u00f3n, la carga impugnativa y probatoria debe exacerbarse\u2019 (SCBA LP L. 122160 S 14\/3\/2024, \u2018Reggiani, Rub\u00e9n Daniel contra La Estrella S.A. Compa\u00f1\u00eda de Seguros de Retiro. Cobro de seguro\u2019, en Juba sumario B5090186).
\nDe modo que, en esa l\u00ednea, la exigencia de fundar adecuadamente un reclamo de inconstitucionalidad no queda cubierta con la sola invocaci\u00f3n de la supuesta infracci\u00f3n al art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n Nacional, debido a que la retribuci\u00f3n establecida en el art\u00edculo 57 de la ley 10.873, en el uno por ciento de la valuaci\u00f3n fiscal por la sola aceptaci\u00f3n del cargo, estar\u00eda fuera de la realidad econ\u00f3mica y del car\u00e1cter alimentario que el apelante le asigna, trat\u00e1ndose de un honorario m\u00ednimo (SCBA LP A 76136 RSD-76-2022 S 13\/9\/2022, \u2018Prisma Medios de Pago S.A. contra Municipalidad de Moreno. Proceso sumario de ilegitimidad. Recurso extraordinario de inconstitucionalidad\u2019, en Juba sumario B5084570).
\nEntonces, al no mediar tal fundamentaci\u00f3n al respecto, el recurso en este aspecto debe ser desestimado (arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 4\/7\/24.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 05\/11\/2024 09:35:01 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/11\/2024 12:37:05 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/11\/2024 12:55:54 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308:\u00e8mH#_&Zf\u0160
\n242600774003630658
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/11\/2024 12:56:03 hs. bajo el n\u00famero RR-867-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “ROSSI CARLOS MARTIN C\/ MURIAS EDITH EMIR S\/ EJECUCION DE SENTENCIA” Expte.: -92837- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 4\/7\/24 contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21763\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}