{"id":21686,"date":"2024-11-08T17:51:10","date_gmt":"2024-11-08T17:51:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=21686"},"modified":"2024-11-08T17:51:10","modified_gmt":"2024-11-08T17:51:10","slug":"fecha-del-acuerdo-1112024-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/11\/08\/fecha-del-acuerdo-1112024-10\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 1\/11\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;CARNIGLIA NANCY GRACIELA S\/ SUCESION AB-INTESTATO&#8221;<br \/>\nExpte.: -94914-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 18\/2\/24 contra la resoluci\u00f3n del 6\/2\/24.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\nEl apelante, al momento de manifestarse sobre la clasificaci\u00f3n de trabajos profesionales y la determinaci\u00f3n de la plataforma regulatoria, solicit\u00f3: &#8220;&#8230;Se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad para este caso los \u00a0arts. 16 pen\u00faltimo y \u00faltimo p\u00e1rrafo y 35 p\u00e1rrafo cuarto&#8221; que dispone \u201cEn el caso que el profesional en cualquiera de ambos supuestos, reputare inadecuado el valor del inmueble, y siempre que no se trate del supuesto previsto en el p\u00e1rrafo subsiguiente, podr\u00e1 estimar su valor conforme lo previsto en el art\u00edculo 27 inc. a) de esta ley, en cuyo caso el porcentaje de la regulaci\u00f3n respecto de ese inmueble no podr\u00e1 superar el 12% del valor que finalmente se determine judicialmente\u201d de la ley 14.967, por trasgredir los arts. 1, 5, 14, 14bis, 17, 18, 19, 28, 29, 31, 33, 75 inc. 12 y 22 y 126 de la Constituci\u00f3n nacional y 1, 3 primer p\u00e1rrafo, 10, 11, 15, 27, 31, 57, 31, 39 inc 1, 160, 171, 173, 184 y concordantes de la Constituci\u00f3n de la provincia de Buenos Aires&#8230; &#8221; (sic., ver escrito del 13\/11\/23, punto 3).<br \/>\nAnte esta postura, la contraparte contest\u00f3 el traslado ordenado y se opuso en cuanto a la clasificaci\u00f3n de trabajos, la base pecuniaria y al planteo de inconstitucionalidad (v. escrito del 21\/11\/23).<br \/>\nActo seguido, y en lo que aqu\u00ed interesa, el 6\/2\/24 el juzgado decidi\u00f3 &#8220;&#8230; En virtud del estado de autos, existiendo oposici\u00f3n a la base regulatoria propuesta, proc\u00e9dase conforme lo indica la ley art 35 inc. b) tercer p\u00e1rrafo y art\u00edculo 27 inc. a) de la ley 14.967; designese perito tasador de la lista oficial a fin que determine el valor del bien inmueble objeto de autos que compone el acervo hereditario&#8230; &#8221; (sic), pero sin expedirse sobre la inconstitucionalidad solicitada el 13\/11\/23, motivando la revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio del 18\/2\/24.<br \/>\nEl apelante, concretamente, considera que el juzgado previo a ordenar que se designe un perito tasador debi\u00f3 expedirse sobre la inconstitucionalidad planteada (v. e.e. del 18\/2\/24).<br \/>\nAl respecto cabe se\u00f1alar que habi\u00e9ndose sustanciado la tem\u00e1tica en cuesti\u00f3n, conforme lo normado por los arts. 34.5, 161 y concs. del c\u00f3d. proc. el juzgado debi\u00f3 decidir sobre el tema previo a la designaci\u00f3n del perito tasador; de modo que corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 18\/2\/24 contra la resoluci\u00f3n del 6\/2\/24, la que debe ser revocada, por prematura, debiendo expedirse el juzgado acerca de la inconstitucionalidad planteada con fecha 13\/11\/24 (arts. 34.5., 34.5.b., 34.4., 161 y concs. del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 18\/2\/24 contra la resoluci\u00f3n del 6\/2\/24, la que debe ser revocada por prematura, debiendo expedirse el juzgado acerca de la inconstitucionalidad planteada con fecha 13\/11\/24.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 01\/11\/2024 09:54:03 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 01\/11\/2024 10:12:55 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 01\/11\/2024 11:25:20 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308e\u00e8mH#^c=c\u0160<br \/>\n246900774003626729<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 01\/11\/2024 11:25:31 hs. bajo el n\u00famero RR-842-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;CARNIGLIA NANCY GRACIELA S\/ SUCESION AB-INTESTATO&#8221; Expte.: -94914- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 18\/2\/24 contra la resoluci\u00f3n del 6\/2\/24. CONSIDERANDO: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}