{"id":21629,"date":"2024-11-08T15:47:14","date_gmt":"2024-11-08T15:47:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=21629"},"modified":"2024-11-08T15:47:14","modified_gmt":"2024-11-08T15:47:14","slug":"fecha-del-acuerdo-31102024-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/11\/08\/fecha-del-acuerdo-31102024-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 31\/10\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;PI\u00d1EL, MANUELA C\/ AZCARATE, ALDO ANTONIO Y OTROS S\/COBRO EJECUTIVO ARRENDAMIENTOS (INFOREC 912)&#8221;<br \/>\nExpte.: -94799-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 13\/9\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 11\/9\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO<br \/>\n1. En la resoluci\u00f3n apelada, la jueza de origen, decide en cuanto a la cautelar pretendida, que no se encuentran configurados los requisitos de admisibilidad exigibles para su andamiento en virtud del tr\u00e1mite impreso a la demanda, ni se ha ofrecido medio probatorio alguno en los t\u00e9rminos previstos por la normativa del art. 197 del c\u00f3d. proc. para su debida acreditaci\u00f3n, con lo cual deniega la medida.<br \/>\nApela la actora (recurso del 13\/9\/24).<br \/>\nExpresa en el memorial que esta C\u00e1mara, manifest\u00f3 en la sentencia dictada en estos autos con fecha 5\/9\/2024 que deb\u00eda librarse mandamiento de intimaci\u00f3n de pago y embargo, y que es justamente lo que solicit\u00f3 al pedir el embargo sobre las cuentas bancarias de los accionados, y que la denegaci\u00f3n le causa perjuicio, en tanto habilita la descapitalizaci\u00f3n o vaciamiento del patrimonio de los accionados (memorial de fecha 24\/9\/24).<\/p>\n<p>2. Debe aclararse que esta C\u00e1mara no se expidi\u00f3 sobre la procedencia del mandamiento de intimaci\u00f3n de pago y embargo; en la resoluci\u00f3n mencionada en el memorial, se dijo que a\u00fan no se hab\u00eda librado el mandamiento, algo totalmente distinto a decir que deb\u00eda librarse, o que resultara procedente el embargo, s\u00f3lo fue referido a los fines de ilustrar la instancia en la que se encontraba la causa (ver sentencia de esta C\u00e1mara de fecha 5\/9\/24).<br \/>\n3. Aclarada la primera cuesti\u00f3n, se adelanta que el memorial no consigue desplazar la decisi\u00f3n cuestionada, dado que se ha manifestado, respecto de la preparaci\u00f3n de la v\u00eda ejecutiva, que no existe un verdadero proceso con intereses en conflicto, ya que la citaci\u00f3n a reconocer firma constituye una etapa preliminar, en el marco del juicio ejecutivo, orientada a la constituci\u00f3n del t\u00edtulo habilitante de esa v\u00eda procesal mediante la complementaci\u00f3n de cierto tipo de documentos que por s\u00ed solos carecen de esa condici\u00f3n, sin que ella adquiera virtualidad transmisiva de la pretensi\u00f3n.<br \/>\nDesde esa perspectiva, a los fines de la traba de medidas cautelares, no escapa al apelante la necesaria acreditaci\u00f3n de los requisitos para su procedencia, pudiendo asimilarse la preparaci\u00f3n de la v\u00eda, a las diligencias previas exigidas en el art. 209 del c\u00f3d. proc., para el supuesto de embargo sobre la base de un contrato bilateral. Ambas hacen las veces de medidas previas, tendientes a tener por acreditada la verosimilitud del derecho, cuya exigencia en esta etapa del modo en que ha sido resuelta, se torna insoslayable (arts. 524, 525 c\u00f3d. proc.; 314 CCyC).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n deducido contra la resoluci\u00f3n de fecha 11\/9\/24, sin costas por haberse resuelto inaudita parte.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de de Paz Letrado de Carlos Casares.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 31\/10\/2024 08:33:21 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 31\/10\/2024 08:55:05 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 31\/10\/2024 09:17:03 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308I\u00e8mH#^[1M\u0160<br \/>\n244100774003625917<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 31\/10\/2024 09:17:12 hs. bajo el n\u00famero RR-819-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares _____________________________________________________________ Autos: &#8220;PI\u00d1EL, MANUELA C\/ AZCARATE, ALDO ANTONIO Y OTROS S\/COBRO EJECUTIVO ARRENDAMIENTOS (INFOREC 912)&#8221; Expte.: -94799- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}