C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n
Autos: “CHIARAVIGLIO JIMENA SOLEDAD C\/ BRACCIALE ALBERTO EMILIO S\/ INCIDENTE”
\nExpte. -94973-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 4\/9\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 21\/5\/19 punto IV.
\nCONSIDERANDO.
\nLa abog. Scala, como representante del Fisco de la Provincia de Buenos Aires, cuestiona la regulaci\u00f3n de honorarios contenida en la decisi\u00f3n del 21\/5\/19 (punto IV) que fija los honorarios de la Abogada del Ni\u00f1o en el equivalente a 22,5 jus, la que aduce es elevada en relaci\u00f3n a las tareas efectivamente realizadas.
\nAdem\u00e1s alega que la Provincia est\u00e1 solo obligada al pago del 50 % de los honorarios regulados a los Abogados del Ni\u00f1o, puesto que no fue notificada acerca de la existencia del otorgamiento de beneficio de litigar sin gastos a favor del menor; solicita se informe si existe beneficio de litigar sin gastos, si se encuentra acreditada la situaci\u00f3n de pobreza del menor (conf. art. 16 Convenio entre el Ministerio de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y el COLPROBA de fecha 11\/5\/2016 y la Circular 6273\/16 (Resoluci\u00f3n 122\/16) del COLPROBA (Reglamento \u00danico de Funcionamiento del Registro de Abogados del Ni\u00f1o; v. escrito del 4\/9\/24).
\nCabe revisar en estas actuaciones aquella retribuci\u00f3n de 22,5 jus fijados en la resoluci\u00f3n apelada a favor de la abog. Zallocco, en relaci\u00f3n a la tarea desarrollada por la profesional, reflejada en la resoluci\u00f3n apelada, aunque si bien en forma gen\u00e9rica, pero que no ha sido cuestionada por el apelante (arts. 15 y 16, 28 b.1, 28.i de la ley 14.967).
\nComo marco referencial, trat\u00e1ndose de un r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n y cuidado personal corresponde aplicar la normativa arancelaria, ley 14967 actualmente vigente, que establece para el desarrollo de todo el proceso un m\u00ednimo de 45 jus (art. 9.I.1.m de la ley citada), as\u00ed como tambi\u00e9n el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, donde se indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aqu\u00e9lla norma, al que cabe acudir por analog\u00eda para \u00e9ste supuesto (arg. art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nEllo en armon\u00eda con lo dispuesto por el art. 47 de la misma ley arancelaria pues se trata de un tr\u00e1mite incidental (v. tr\u00e1mite del 6\/2\/18, f. 38 del expediente soporte papel).
\nDentro de ese \u00e1mbito, meritando la tarea desarrollada por la letrada a partir de su aceptaci\u00f3n del cargo (26\/9\/17, f. 22), entre la que se pueden consignar los tr\u00e1mites de fs. 22 (manifiesta sobre el menor), fs. 28 (asiste audiencia), fs. 37 (contesta vista), tr\u00e1mite del 28\/12\/18 (asiste audiencia), fs. 52 ( contesta traslado), fs. 57 (manifiesta), tr\u00e1mites del 13\/10\/18, 14\/6\/18, 9\/10\/18 (denuncia incumplimiento), confecciona c\u00e9dula (9\/10\/18), pide autos para sentencia (14\/11\/18), y acompa\u00f1a propuesta de parentalidad (16\/4\/19; arts. 15.c y 16 de la ley 14967), as\u00ed como lo normado en el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16 de la ley arancelaria reci\u00e9n citado, resulta ajustado establecer una retribuci\u00f3n de 20 jus, con relaci\u00f3n a la asistencia y asesoramiento de los menores de autos (art.1255 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 15, 16, 22, 47 y 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nPor lo dem\u00e1s, la existencia o no del beneficio de probreza no entorpece el tr\u00e1mite de revisi\u00f3n de los honorarios regulados a favor de la abog. Zallocco, recurridos por el Fisco Provincial (arts. 34.4. y 34.5.b. del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 4\/9\/24 y, en consecuencia, fijar los honorarios de la abog. Zallocco en la suma de 20 jus.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente al Juzgado de Paz Letrado de General Villegas y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel mediante correo oficial.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 17\/10\/2024 11:17:59 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 17\/10\/2024 11:25:12 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 17\/10\/2024 11:50:33 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307q\u00e8mH#]WCI\u0160
\n238100774003615535
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 17\/10\/2024 11:50:44 hs. bajo el n\u00famero RR-807-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 17\/10\/2024 11:51:04 hs. bajo el n\u00famero RH-137-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas Autos: “CHIARAVIGLIO JIMENA SOLEDAD C\/ BRACCIALE ALBERTO EMILIO S\/ INCIDENTE” Expte. -94973- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21599","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21599\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}