{"id":21593,"date":"2024-10-21T19:04:08","date_gmt":"2024-10-21T19:04:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=21593"},"modified":"2024-10-21T19:04:08","modified_gmt":"2024-10-21T19:04:08","slug":"fecha-del-acuerdo-17102024-14","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/10\/21\/fecha-del-acuerdo-17102024-14\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 17\/10\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;B., G. A. Y OTRO S\/HOMOLOGACION DE CONVENIO FAMILIA&#8221;<br \/>\nExpte.: -94865-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 20\/3\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 13\/3\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\n1. El juzgado decidi\u00f3 homologar el acuerdo celebrado entre las partes respecto de la cuota alimentaria en favor de J., que se modifica, e imponer las costas del presente al alimentante.<br \/>\nFrente a ello se present\u00f3 el demandado y plante\u00f3 recurso de apelaci\u00f3n el 13\/3\/2024. Sus agravios versan en que en el acuerdo celebrado entre las partes, solicitaron su homologaci\u00f3n y que se resuelva sin costas atento haber sido pautado de com\u00fan acuerdo, adem\u00e1s de no tratarse m\u00e1s que del acuerdo anterior alcanzado que tambi\u00e9n se homolog\u00f3 y en donde s\u00ed se regularon honorarios profesionales (v. memorial 6\/5\/2024).<br \/>\n2. Veamos.<br \/>\nEn el punto 3 del escrito de demanda de homologaci\u00f3n del acuerdo celebrado entre las partes y se solicit\u00f3: &#8220;&#8230;Se resuelva lo solicitado sin costas atento resulta aplicaci\u00f3n de un acuerdo ya homologado y por el que se han regulado oportunamente honorarios profesionales. En raz\u00f3n de lo expuesto y por no proceder a regularse honorarios se adjunta Bono Ley 8480&#8230;&#8221;<br \/>\nLo anterior, \u00bfexime de costas por la presente homologaci\u00f3n? Se entiende que no.<br \/>\nPorque si lo que pretende es la no imposici\u00f3n de costas ya que en el otro proceso se regularon honorarios, cabe aclarar que en \u00e9ste se ventila otra pretensi\u00f3n que es la modificaci\u00f3n de la cuota pactada anteriormente; lo que mereci\u00f3 no solo actividad abogadil sino tambi\u00e9n la intervenci\u00f3n de la judicatura.<br \/>\nPor manera que tareas profesionales hubo; acceder a declarar que no se generaron costas -como se pretende- implicar\u00eda decidir que no hubo tales tareas o que habiendo, t\u00e1citamente ser\u00edan inoficiosas, supuestos que no concurren en la especie (v. esta c\u00e1mara, sent. del 25\/9\/2024, expte.: 94557, RR-713-2024).<br \/>\nPor otra parte, si se refiere a imponer las costas por su orden, en este caso particular en que ambos progenitores acudieron por derecho propio (v. escrito del 19\/3\/2023), y no en representaci\u00f3n del hijo menor de edad, no se advierte que no puedan cargarse las costas por su orden como es pretendido, ya que, se insiste, en este particular caso la carga de las costas no desvirtuar\u00eda la esencia de la prestaci\u00f3n, al gravarse cuotas cuya percepci\u00f3n se presume como una necesidad de subsistencia (v. esta c\u00e1mara, reciente sentencia del 26\/9\/2024, expte.: 94851, RR-727-2024).<br \/>\nSiendo as\u00ed el recurso debe ser atendido con ese alcance, y por ello, la c\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar el recurso de apelaci\u00f3n del 20\/3\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 13\/3\/2024 para cargar las costas por su orden, en ambas instancias (arg. art. 71 c\u00f3d. proc.); con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios arts. 31 y 51 ley 14967).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n<p>CONSIDERANDO:<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 17\/10\/2024 11:16:54 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 17\/10\/2024 11:21:30 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 17\/10\/2024 11:48:07 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307,\u00e8mH#]W5v\u0160<br \/>\n231200774003615521<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 17\/10\/2024 11:48:16 hs. bajo el n\u00famero RR-805-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina _____________________________________________________________ Autos: &#8220;B., G. A. Y OTRO S\/HOMOLOGACION DE CONVENIO FAMILIA&#8221; Expte.: -94865- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 20\/3\/2024 contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21593","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21593\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}