C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “LUENGO, RICARDO ANIBAL S\/SUCESION AB-INTESTATO”
\nExpte.: -94773-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 4\/6\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 29\/5\/24.
\nCONSIDERANDO.
\nEl abog. Caama\u00f1o, cuestiona por exiguos los honorarios regulados a su favor con fecha 29\/5\/24, en 0,09 jus y expone en ese mismo acto los motivos de su agravio (art. 57 de la ley 14967).
\nAncla su queja en si bien para la determinaci\u00f3n del honorario se funda en la base del monto\u00a0consentido por el bien, ello, no obsta, para apreciar una realidad objetiva existente y otras pautas disponibles, por ello, causa agravios, por\u00a0no respetar un m\u00ednimo de retribuci\u00f3n por el ejercicio profesional,\u00a0cualquiera sea la cuant\u00eda del asunto, cuyo cr\u00e9dito es\u00a0de naturaleza alimentaria y una retribuci\u00f3n digna de la actividad profesional (v. escrito del 4\/6\/24).
\nAs\u00ed, se trata de revisar los honorarios fijados en el presente sucesorio, de acuerdo a la declaraci\u00f3n de bienes de fecha 24\/5\/23, donde el letrado contabiliz\u00f3 las tareas que constan mediante los tr\u00e1mites de fechas 1\/2\/23, 13\/2\/23 y 29\/3\/23 (arts. 15.c., 16. 28. c. y cons. de la ley 14967).
\nSi bien la actuaci\u00f3n del letrado fue acotada, y no se realiz\u00f3 una argumentaci\u00f3n espec\u00edfica por parte del recurrente, se aprecia que concreta y razonadamente esos emolumentos resultan exiguos en relaci\u00f3n a la tarea desempe\u00f1ada (v. tr\u00e1mites ya citados; art. 15.c, y 16 tambi\u00e9n ya citados), de modo que en funci\u00f3n de la valorizaci\u00f3n de la profesi\u00f3n, la l\u00f3gica expectativa de la retribuci\u00f3n por su labor y en pos de un adecuado servicio de justicia resultar\u00eda injusto no retribuir su labor para prestar el servicio al menos en la suma de 1 jus, ley 14967 (arg. art. 16 de la ley 14967; arts. 2, 3 y 1255 del CCy C.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 4\/6\/24 y fijar los honorarios del abog. Caama\u00f1o en la suma de 1 jus.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2024 10:56:00 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2024 11:51:07 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2024 12:01:35 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203088\u00e8mH#[H=Q\u0160
\n242400774003594029
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/09\/2024 12:01:52 hs. bajo el n\u00famero RR-719-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 26\/09\/2024 12:02:01 hs. bajo el n\u00famero RH-113-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas _____________________________________________________________ Autos: “LUENGO, RICARDO ANIBAL S\/SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -94773- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 4\/6\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}