C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “G., Y. S. C\/ A., S. A. S\/ALIMENTOS”
\nExpte.: -94114-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n de fechas 17\/7\/24 y 4\/8\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 11\/7\/24.
\nEl diferimiento del 17\/10\/23.
\nCONSIDERANDO.
\na- Para regular los honorarios del 11\/7\/24 el juzgado merit\u00f3 la labor desarrollada en autos por los letrados y aplic\u00f3 una al\u00edcuota principal del 17,5% (arts. 15.c, 16, 39 y concs. de la ley 14967).
\nEsta decisi\u00f3n motiv\u00f3 el recurso del 17\/7\/24 por considerar elevados los honorarios regulados y el de fecha 4\/8\/24 por considerarlos exiguos (art. 57 de la ley cit.).
\nAhora bien, al tratarse de un juicio de alimentos con producci\u00f3n de prueba es admisible fijar como la al\u00edcuota principal el 17,5% seg\u00fan el art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo en concordancia con el art. 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte, ambos de la ley 14.967 (usual promedio, desde la vigencia de la nueva ley arancelaria; sent. del 9\/10\/18 90920, “M., G. B. c\/ C., C.G. s\/ Alimentos” L.33 R.320, entre otros), acorde a las etapas y las tareas cumplidas (v. tr\u00e1mites del 1\/2\/23, 14\/3\/23, 28\/3\/23; arts. y ley cits.; 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nAs\u00ed, dentro de este contexto, para la R. se lleg\u00f3 a un honorario de 31,57 jus (base -$5.499.936- x 17,5 %= $962.488,8; 1 jus $30.488 seg\u00fan AC. 4159\/ 24 de la SCBA.).
\nPor lo tanto en este aspecto no le asiste raz\u00f3n al apelante de fecha 4\/8\/24 en tanto no se detectan elementos que permitan modificar la resoluci\u00f3n apelada y aplicar el m\u00e1ximo de la escala debiendo fijarse en esa suma (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nTocante a los honorarios del abog. M., en este caso por el demandado que resulta obligado al pago y queda bajo lo dispuesto por el art. 26 de la normativa arancelaria vigente debe aplicarse la quita del 30% lleg\u00e1ndose a un honorario de 22,10 jus (base -$5.499.936- x 17,5 % x 70% = $673.742,16; 1 jus $30.488 seg\u00fan AC. 4159\/ 24 de la SCBA; arts. 1 y 2 CCyC; arg. art. 68 c\u00f3d. proc.; 15.c, 16. 26 de la ley cit.).
\nEn esa l\u00ednea, no le asiste raz\u00f3n al apelante en cuanto considera elevados los honorarios regulados el 11\/7\/24 (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nAs\u00ed, corresponde desestimar los recursos de fechas 17\/7\/24 y 4\/8\/24, en tanto la variaci\u00f3n en los estipendios se debe s\u00f3lo a la modificaci\u00f3n del valor jus seg\u00fan el AC. 4159 de fecha 31\/7\/24 pero con vigencia a partir del 1\/7\/24.<\/p>\n
b- Por \u00faltimo, en funci\u00f3n de lo dispuesto en el art. 31 ley 14.967 y el principio de proporcionalidad (sent. del 9\/12\/2020, 91679 “S., V. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar” L. 51 Reg. 651, entre otros), valuando la labor desarrollada ante la alzada por los letrados R. y M. (v. tr\u00e1mites del 28\/6\/23 y 10\/8\/23; arts. 15.c.y 16) y la imposici\u00f3n de costas decidida en la decisi\u00f3n del 17\/10\/23 (art. 68 del c\u00f3d. proc.; 26 de la ley 14967), cabe retribuir la labor ante esta C\u00e1mara.
\nEntonces, sobre el de primera instancia, es dable aplicar una al\u00edcuota del 30% para R., y un 25% para M., en tanto su cliente carg\u00f3 con el peso de las costas de C\u00e1mara, resultando as\u00ed una retribuci\u00f3n de 9,47 jus (hon. prim. inst. -31,57 jus- x 30%) y 5,52 jus (hon. prim. inst – 22,10 jus- x 25 %), respectivamente (arts. 15.c, 16, 31 concs. de la ley cit.).
\nTambi\u00e9n cabe en esta oportunidad retribuir la tarea profesional ante esta instancia de la Asesora de Incapaces, abog. E. por su tr\u00e1mite del 22\/8\/23 (arts. 15.c. y 16 ley cit.), aplicando sobre el honorario de primera instancia regulado una al\u00edcuota principal del 25% -art. 31- resultando una retribuci\u00f3n de 1,5 jus (hon. prim. inst. -6 jus, fijados en la decisi\u00f3n del 1\/6\/23 punto VI- x 25%; ACS. 2341 y 3912 de la SCBA.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar los recursos del 17\/7\/24 y 4\/8\/24, en tanto la variaci\u00f3n en los estipendios se debe s\u00f3lo a la modificaci\u00f3n del valor jus seg\u00fan el AC. 4159 de fecha 31\/7\/24 pero con vigencia a partir del 1\/7\/24.
\nRegular honorarios a favor de los abogs. R. y M. en las sumas de 9,47 jus y 5,52 jus, respectivamente.
\nRegular honorarios a favor de la Asesora de Incapaces, abog. C. E., en la suma de 1,5 jus.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2024 13:37:59 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2024 13:59:48 – MATASSA Adriana Alicia – SECRETARIO DE C\u00c1MARA
\n\u20307.\u00e8mH#[H#\u00e8\u0160
\n231400774003594003
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 25\/09\/2024 14:00:01 hs. bajo el n\u00famero RH-112-2024 por TL\\Adriana-CCivil Adriana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina _____________________________________________________________ Autos: “G., Y. S. C\/ A., S. A. S\/ALIMENTOS” Expte.: -94114- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n de fechas 17\/7\/24 y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}