C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “M., E. M. C\/ T., G. J. S\/DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL”
\nExpte.: -94833-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la aclaratoria y la revocatoria in extremis deducidas por la abog. Lima con fecha 2\/9\/24.
\nCONSIDERANDO:
\na- Tocante a la aclaratoria (escrito del 2\/9\/24 a las 16:53:16 hs.), debe se\u00f1alarse que tres son los motivos de aclaratoria: correcci\u00f3n de errores materiales, aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (esta c\u00e1mara, 6\/10\/2009, “Banco de la Provincia de Buenos Aires c\/ Paredes, Domingo y otros s\/ Incidente”, L.40 R.335, entre muchos otros; arts. 36.3, 166.2 y 267 in fine c\u00f3d. proc.).
\nPero en el caso no se dan ninguno de esos supuestos, puesto que fue analizado por el tribunal todo lo que debi\u00f3 analizarse para el tratamiento de los honorarios entonces recurridos (incluso, la existencia del tr\u00e1mite de beneficio de litigar sin gastos, como surge del p\u00e1rrafo tercero de los considerandos), y dentro del marco de la actuaci\u00f3n de la abogada Lima -que fue detallada- se determin\u00f3 su retribuci\u00f3n.
\nPor manera que no existe omisi\u00f3n, error material u oscuridad que deba subsanarse (arts. 1 y 10 ley 14967;arg. arts 36.3, 166.2 y 267 in fine c\u00f3d. proc.), y debe desestimarse la aclaratoria (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
b- Respecto de la revocatoria in extremis (escrito de la misma fecha a las 16:51:11) ya se ha dicho que se trata de un recurso que no est\u00e1 previsto en nuestra legislaci\u00f3n provincial. Sin embargo, excepcionalmente, esta c\u00e1mara ha admitido el recurso en presencia de errores del tribunal manifiestos, graves y de imposible o muy dificultosa reparaci\u00f3n a trav\u00e9s de recursos extraordinarios (v. esta c\u00e1mara, expte. 93083, sentencia del 7\/8\/2024 08, RR-517-2024).
\nY en el caso, la letrada argumenta que este tribunal plante\u00f3 una hip\u00f3tesis err\u00f3nea, llevando a dictar una resoluci\u00f3n arbitraria con fundamento en una norma equivocada, como es la aplicaci\u00f3n del art. 91 de la ley 5827 siendo el obligado al pago es el Poder Judicial, cuando como se ha denegado el beneficio de litigar sin gastos dicha letrada no reviste el car\u00e1cter de Defensora Oficial, llev\u00e1ndola esa situaci\u00f3n a un conflicto de intereses en cuanto al pago de sus honorarios. (v. escrito del 2\/9\/24 a las 16:51:11 hs.). Por lo que solicita se revoque la resoluci\u00f3n impugnada.
\nPero ello no hace m\u00e1s que trasuntar una opini\u00f3n diferente a la tenida en cuenta por esta c\u00e1mara, que consider\u00f3 que s\u00ed deb\u00eda retribuirse su tarea como defensora ad hoc, a\u00fan cuando se hab\u00eda desestimado el pedido de beneficio de litigar sin gastos. Lo que pone en evidencia que, en rigor, no se fundamenta la revocatoria in extremis planteada ahora, la recurrente en rigor no la fundamenta en un error en la resoluci\u00f3n, sino m\u00e1s bien una disidencia con lo que este tribunal resolvi\u00f3.
\nPor ende la misma deviene inadmisible y corresponde su rechazo (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la aclaratoria y la revocatoria in extremis de fechas 2\/9\/24.
\nReg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2024 13:23:54 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2024 13:34:37 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/09\/2024 13:55:46 – MATASSA Adriana Alicia – SECRETARIO DE C\u00c1MARA
\n\u20309N\u00e8mH#[GZF\u0160
\n254600774003593958
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 25\/09\/2024 13:55:59 hs. bajo el n\u00famero RR-716-2024 por TL\\Adriana-CCivil Adriana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia _____________________________________________________________ Autos: “M., E. M. C\/ T., G. J. S\/DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL” Expte.: -94833- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la aclaratoria y la revocatoria in […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21364\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}