C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “LABARONNIE JUAN LUIS Y OTRO\/A C\/ LOGOTETTI JULIAN OSCAR Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”
\nExpte.: -94834-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: para resolver la apelaci\u00f3n del 1\/7\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 26\/6\/2024.
\nCONSIDERANDO.
\n1. La resoluci\u00f3n apelada del 26\/6\/2024 decide rechazar la excepci\u00f3n de falta de personer\u00eda opuesta por la parte demandada fundando dicho rechazo en la libertad de formas establecida por el CCyC, al considerar que en la carta poder que se acompa\u00f1a se evidencia la voluntad del cliente de ser representado por su letrado, entendiendo que se cumple con la acreditaci\u00f3n de la personer\u00eda invocada (ver resoluci\u00f3n de fecha 26\/6\/2024) .
\n1.2. Esta decisi\u00f3n es apelada por la citada en garant\u00eda el 26\/6\/2024. Concedido el recurso el 11\/7\/2024, presentado el memorial el 27\/7\/2024 y contestado \u00e9ste por la parte actora el 5\/8\/2024, la causa se halla en estado de ser resuelta (art. 263 c\u00f3d. proc.).
\n2. Adelanto que el recurso no puede prosperar.
\nYa se ha dicho que el art\u00edculo 47 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, fue redactado en consonancia con lo que por entonces establec\u00eda el art\u00edculo 1184 inc. 7 del C\u00f3digo Civil, en que deb\u00edan ser hechos en escritura p\u00fablica, los poderes generales o especiales que debieran presentarse en juicio. Pero actualmente el C\u00f3digo Civil y Comercial dictado por la Naci\u00f3n en ejercicio de facultades delegadas, no establece ese requisito para el otorgamiento de este tipo de poderes. Por el contrario, el nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n consagra el principio de libertad de formas al respecto (arts. 284, 285, 363, 1319) y es a trav\u00e9s del an\u00e1lisis espec\u00edfico de cada acto jur\u00eddico que se debe determinar cu\u00e1l es la forma que debe revestir el acto de apoderamiento (esta c\u00e1mara, sent. del 25\/7\/2023, “Berterreix, Mar\u00eda Fabiana c\/ Insausti, Tom\u00e1s Oscar y otro\/a s\/ Cobro de honorarios”, Reg. 554\/2023; \u00eddem, CC0203 LP 124474 RSI-282-18 I 11\/10\/2018, “Carboni Liliana Mar\u00eda Amelia s\/Sucesi\u00f3n Ab- Intestato”.
\nPor manera que ante esta nueva legislaci\u00f3n de fondo, lo normado en el art\u00edculo 47 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial, dictado con anterioridad, ha quedado sin respaldo alguno en la ley civil, y ya no puede interpretarse que el modo de acreditar la personer\u00eda sea bajo la formalidad de la escritura p\u00fablica, cuando eso va en desmedro de lo normado en los art\u00edculos 362 y 1017 inc. d del C\u00f3digo Civil y Comercial (misma causa citada).
\nEllo as\u00ed pues, si bien no cabe duda de que los c\u00f3digos procesales son materia de legislaci\u00f3n provincial en funci\u00f3n de la cl\u00e1usula residual, prevista en el art\u00edculo 121 de la Constituci\u00f3n Nacional, no lo es menos que lo reglado en el art\u00edculo 126 veda a las provincias regular con legislaci\u00f3n propia, instituciones que corresponden a la legislaci\u00f3n de fondo delegada a la Naci\u00f3n. Como es lo relativo a las formas de los actos jur\u00eddicos y en especial, de los contratos. Pues, en general, cuando se asume la representaci\u00f3n en juicio, la relaci\u00f3n entre abogado y cliente se rige por las reglas del mandato, figura propia de la legislaci\u00f3n civil y comercial (C.S., V. 856. XXXVIII.3\/5\/2005, Fallos: 328:1146; \u00eddem. Montamat y Asociados S.R.L. c\/ Provincia del Neuqu\u00e9n s\/ acci\u00f3n procesal administrativa, 000159\/2017\/RH0010, sent. del 8\/10\/2020, Fallos: 343:1218).
\nCon ese encuadre, en todo caso, la que debe prevalecer es la norma del C\u00f3digo Civil y Comercial sobre la norma local procesal (arts. (arts. 5, 31, 75 inc. 12, 121, 126, de la Constituci\u00f3n Nacional; SCBA LP Ac 79617, sent. del 18\/4\/2001, \u2018Fisco de la Provincia de Buenos Aires c\/D’Ovidio de Demaria, Susana s\/Apremio\u2019, en Juba sumario B25696; CC0202 LP 122727 309 I 20\/11\/2018, \u2018Sagasti Nancy Carina c\/ Robalo Hebe Renee s\/ da\u00f1os y perjuicios\u2019, en Juba sumario B301904; CC0001 de Quilmes, 18966 causa RSI 75\/18, sent. del 3\/4\/2018, \u2018C\u00e1ceres, Facundo Ram\u00f3n c\/ Gundarillo, Dar\u00edo Jes\u00fas y otro\/a s\/ da\u00f1os y perjuicios\u2019, en Juba sumario B2906110; CC0003 de Lomas de Zamora, causa 9170 474, sent. del 14\/11\/2017, \u2018Cuatromano Marcelo Anibal c\/ Sotelos Juan Antonio y otro\/a s\/ da\u00f1os y perjuicios\u2019, en Juba sumario B3751253).
\nComo tambi\u00e9n se ha dicho: “Seg\u00fan el art. 363 CCyC, el poder debe ser otorgado en la forma prescripta para el acto que el representante debe realizar. Por eso, si el acto procesal no requiere la forma de escritura p\u00fablica (v.gr. una demanda, un recurso, etc.; art. 118 c\u00f3d. proc.), el poder para realizarlo en nombre del mandante no requiere la forma de escritura p\u00fablica” (esta c\u00e1mara, sent. del 9\/11\/2016, “Pe\u00f1a, Mar\u00eda Lorena y otros c\/ Alda, N\u00e9stor y otro s\/ beneficio de litigar sin gastos”).
\nPor estos fundamentos, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la apelaci\u00f3n de fecha 1\/7\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 26\/6\/2024, con costas al recurrente vencido y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 19\/09\/2024 08:26:41 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/09\/2024 13:18:16 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/09\/2024 13:33:20 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307W\u00e8mH#Zs*f\u0160
\n235500774003588310
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 19\/09\/2024 13:33:28 hs. bajo el n\u00famero RR-697-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: “LABARONNIE JUAN LUIS Y OTRO\/A C\/ LOGOTETTI JULIAN OSCAR Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)” Expte.: -94834- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}