C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “GIACOMASSI NORBERTO OMAR Y OTROS C\/ CANEGALLI MARIA CRISTINA Y OTRO\/A S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS”
\nExpte.: -94842-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 6\/5\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 26\/4\/2024.
\nCONSIDERANDO.
\nCon fecha 18\/9\/2023 la parte accionada se present\u00f3 y solicit\u00f3 se decrete la caducidad de instancia de acuerdo al tiempo transcurrido desde \u00faltimo acto de impulso hasta ese momento conforme lo normado en el art\u00edculo 310 del c\u00f3d. proc.
\nEn base a dicha solicitud, el juzgado intim\u00f3 a la parte actora para que manifieste en el t\u00e9rmino de cinco d\u00edas su intenci\u00f3n de continuar con la acci\u00f3n y produzcan actividad procesal \u00fatil para la prosecuci\u00f3n del tr\u00e1mite, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de decretarse la caducidad de la instancia (v. providencia del 5\/4\/2024).
\nEntonces la parte actora hizo saber que se encontraba interesada en la activaci\u00f3n de las actuaciones, advirti\u00e9ndose que libr\u00f3 oficio a Anses en la misma fecha (v. escrito del 16\/4\/2024 y oficio de la misma fecha).
\nEllo motiv\u00f3 el dictado de la providencia que ahora result\u00f3 apelada por la parte demandada, que tuvo presente la manifestaci\u00f3n de continuar con el proceso y lo hizo saber a las partes (v. providencia del 26\/4\/2024).
\nVa de suyo, ello implic\u00f3 no hacer lugar a la caducidad de la instancia pretendida, en la medida que si el juez hubiera decidido hacer lugar a la misma all\u00ed habr\u00eda dado por concluida la tramitaci\u00f3n (arg. arts. 2 y 3 CCyC).
\nEntonces, m\u00e1s all\u00e1 de los fundamentos del recurso, conforme la normativa procesal cuando el pedido de caducidad de instancia es desestimado, la resoluci\u00f3n que lo dispone es inapelable (art. 317 c\u00f3d. proc., esta c\u00e1m. expte. 93271, res. del 16\/09\/2022, RR-632-2022; y criterio de fallos en Juba: sumarios B356720: CC0203 LP 123259 RSI 69\/18 I 26\/3\/2018 Juez SOTO (SD) y B356336: CC0203 LP 121038 RSI-343-16 I 16\/12\/2016 Juez SOTO (SD)).
\nEs por ello que, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la apelaci\u00f3n del 6\/5\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 26\/4\/2024; con costas al apelante vencido (arg. art. 68 c\u00f3d. proc.), y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 05\/09\/2024 10:14:58 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/09\/2024 11:21:48 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/09\/2024 11:22:44 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308N\u00e8mH#Y\u00c1@G\u0160
\n244600774003579632
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/09\/2024 11:22:54 hs. bajo el n\u00famero RR-656-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: “GIACOMASSI NORBERTO OMAR Y OTROS C\/ CANEGALLI MARIA CRISTINA Y OTRO\/A S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS” Expte.: -94842- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}