{"id":21121,"date":"2024-09-11T19:52:39","date_gmt":"2024-09-11T19:52:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=21121"},"modified":"2024-09-11T19:52:39","modified_gmt":"2024-09-11T19:52:39","slug":"fecha-del-acuerdo-292024-24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/09\/11\/fecha-del-acuerdo-292024-24\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 2\/9\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;F. V. A. C\/ B. A. I. S\/ LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD&#8221;<br \/>\nExpte.: -94789-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 29\/5\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 27\/5\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\n1. Seg\u00fan se extrae de la compulsa electr\u00f3nica de la causa, frente a la solicitud de liquidaci\u00f3n de la comunidad conyugal promovida el 24\/5\/2024, la instancia de grado resolvi\u00f3: &#8220;I.- Previo a todo tr\u00e1mite, deber\u00e1 acompa\u00f1ar constancia de inscripci\u00f3n de la sentencia de divorcio ante el RENAPER. Hecho, se proveer\u00e1 lo que por derecho corresponda (art. 36 CPCC)&#8221; (v. escrito inaugural cit. y resoluci\u00f3n recurrida del 27\/5\/2024).<br \/>\nEllo motiv\u00f3 la interposici\u00f3n de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio por parte de la actora; quien -en muy prieta s\u00edntesis- adujo que la sentencia de divorcio no se encuentra inscripta, si bien se abon\u00f3 recientemente el sellado respectivo para as\u00ed proceder.<br \/>\nY, en aras de rebatir el posicionamiento jurisdiccional, remarc\u00f3 lo que ser\u00eda la falta de correlato entre la inscripci\u00f3n del divorcio y la posibilidad de inicio de la liquidaci\u00f3n pretendida; en tanto ello conjurar\u00eda la prerrogativa de acceso a la justicia, a la par de frustrar la efectividad de la sentencia misma de divorcio que dispuso la mentada liquidaci\u00f3n.<br \/>\nPidi\u00f3, en suma, se revoque la sentencia recurrida (v. escrito recursivo del 29\/5\/2024).<br \/>\n2. Empero, la judicatura sostuvo los fundamentos oportunamente esgrimidos, en el entendimiento de que &#8220;la sentencia de divorcio, de nulidad del matrimonio o de separaci\u00f3n de bienes extingue la comunidad; en principio, con efecto retroactivo al d\u00eda de la notificaci\u00f3n de la demanda o de la petici\u00f3n conjunta. Sin embargo, para resultar oponible a los terceros, la sentencia debe ser inscripta en el Registro Civil. La norma comentada debe complementarse con la previsi\u00f3n contenida en el art. 487 CCyC, que prev\u00e9 id\u00e9ntica protecci\u00f3n respecto de terceros acreedores anteriores a la extinci\u00f3n&#8221; (v. resoluci\u00f3n del 3\/6\/2024 con cita de Herrera, Caramelo y Picasso en &#8220;C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n Comentado&#8221;, Tomo II, Libro Segundo p\u00e1g. 144, Infojus).<br \/>\nAs\u00ed las cosas, rechaz\u00f3 la revocatoria intentada y concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n deducida en subsidio que ser\u00e1 estudiada en cuanto sigue.<br \/>\n3. Ha sostenido reiteradamente la SCBA que los tribunales deben expedirse sobre los asuntos que les toca dirimir a tenor de las circunstancias existentes al momento de fallar, aunque sean sobrevinientes a la interposici\u00f3n del recurso o petici\u00f3n correspondientes (arg. art. 163.6, segundo p\u00e1rrafo del c\u00f3d. proc.; conf. Ac. 78.639, sent. del 23-V-2001; Ac. 82.248, sent. del 23-IV-2003, Ac. 85.553, sent. del 31-III-2004)&#8221; (del voto del doctor Soria en C. 100.459, sent. del 16-III-2007. En similar sentido, C. 99.500, sent. del 13-II-2008, con cita de la CSJN, Fallos, 308:1489; 310:670 y 2246; 311:870, 1219, 1810 y 2131; 312:579 y 891; 313:701; 314:1834; 315:123; 318:662; 319:1558; 322:1709; 323:1101; entre muchos otros).<br \/>\nDe tal modo, la insubsistencia del caso importa la desaparici\u00f3n del poder de juzgar; lo que es congruente con el invariable criterio del cimero Tribunal provincial que establece la inhabilidad de la judicatura para emitir declaraciones generales o pronunciamientos abstractos (conforme fallo citado).<br \/>\nPostura que ha sido la asumida por esta c\u00e1mara en situaciones an\u00e1logas, como puede verse en autos &#8216;M., A. O. Y Otra S\/ Protecci\u00f3n Contra La Violencia Familiar&#8217; (expte. 92767; res. 22\/3\/2022) y &#8216;S., M. C C\/ G., G. F. s\/ Protecci\u00f3n Contra La Violencia Familiar&#8217; (expte. 88945; res. 21\/3\/2014), entre otros.<br \/>\nDe lo dicho, se advierte con claridad que -a la fecha de este voto- la cuesti\u00f3n tra\u00edda a conocimiento de esta alzada ha devenido abstracta en atenci\u00f3n a la comunicaci\u00f3n remitida el 29\/8\/2024 por el RENAPER en el marco de los autos principales &#8220;B., A. I. (C\u00d3NYUGE F., V. A.) S\/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL&#8221; (expte. 19913\/22) de tr\u00e1mite ante el Juzgado de Paz de Carlos Casares, que da cuenta de la inscripci\u00f3n de la sentencia dictada el 10\/2\/2023 requerida -como se apuntara- para despachar el escrito postulatorio que instara los presentes (lo anterior, conforme constancias electr\u00f3nicas visadas v\u00eda aplicativo MEV de la SCBA).<br \/>\nDe consiguiente, no tiene esta c\u00e1mara nada que decidir; habida cuenta que -por ser los pronunciamientos abstractos impropios de las decisiones judiciales- no es funci\u00f3n de la judicatura emitirlos (art. 34.4 c\u00f3d. proc. y SCBA., L 62014, sent. del 21\/11\/2001, \u2018Encina, Daniel D c\/ Municipalidad de Berisso s\/ Enfermedad accidente\u2019, en Juba sumario B 41825).<br \/>\nSiendo as\u00ed, corresponde declarar abstracta la apelaci\u00f3n del 29\/5\/2024.<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDeclarar abstracta la apelaci\u00f3n del 29\/5\/2024.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Familia Nro. 1 &#8211; Sede Pehuaj\u00f3.<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 03\/09\/2024 08:21:41 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 03\/09\/2024 10:34:53 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 03\/09\/2024 10:49:35 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307w\u00e8mH#Yj6\\\u0160<br \/>\n238700774003577422<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/09\/2024 10:49:43 hs. bajo el n\u00famero RR-633-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3- _____________________________________________________________ Autos: &#8220;F. V. A. C\/ B. A. I. S\/ LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD&#8221; Expte.: -94789- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 29\/5\/2024 contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21121","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21121"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21121\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}