C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “V. M. C. Y OTRO\/A C\/ D. M. N. S\/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION”
\nExpte.: -94870-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la contienda negativa de competencia entablada entre en Juzgado de Familia 1 -sede Pehuaj\u00f3.- y el Juzgado Civil y Comercial 2 departamental.
\nCONSIDERANDO.
\nEl Juzgado de Familia 1 con sede en Pehuaj\u00f3 se declar\u00f3 incompetente para intervenir en este proceso en virtud de que por ante el Juzgado Civil y Comercial 2 tramita la sucesi\u00f3n del progenitor alegado en el expediente “D. M. N. s\/ Sucesi\u00f3n Ab Intestato (199177)”, por lo tanto rige -a su entender- el fuero de atracci\u00f3n del sucesorio (v. resoluci\u00f3n del 5\/7\/2024).
\nRecibida la causa por el Juzgado Civil y Comercial 2, rechaza la competencia atribuida argumentando que al momento de interposici\u00f3n de la demanda de filiaci\u00f3n, la sucesi\u00f3n del demandado se encontraba con orden de inscripci\u00f3n de la declaratoria cumplida y anotada la partici\u00f3n del acervo, por lo que no se encontrar\u00eda vigente el fuero de atracci\u00f3n (v. resoluci\u00f3n del 16\/8\/2024).
\nTal es el conflicto a dirimir.
\nAhora bien, de las constancias del expediente “D. M. N. s\/ Sucesi\u00f3n Ab Intestato (199177)”, surge que se dict\u00f3 declaratoria de herederos con fecha 25\/4\/2013 y posteriormente las herederas denunciaron un automotor Volkswagen Gol 1.95D, a\u00f1o 2000, dominio DII 174 como \u00fanico bien; solicitando se ordene la inscripci\u00f3n de la declaratoria de herederos y se libre oficio y testimonio al RPA (ver escrito a fs. 38 del 23\/5\/2013).
\nPosteriormente, se orden\u00f3 la inscripci\u00f3n de la declaratoria de herederos el 5\/3\/2015 y el 16\/4\/2015 se libr\u00f3 oficio al Registro del Automotor a fin de que se proceda con la anotaci\u00f3n de la declaratoria de herederos con relaci\u00f3n al bien denunciado (v. fs. 53 y oficio a fs. 57).
\nPero no surge de las constancias del expediente soporte papel, ni de las visibles a trav\u00e9s de la MEV de la SCBA o por el M\u00f3dulo de Consulta Local, que ese oficio se haya diligenciado, informaci\u00f3n que se requiere para la comprobaci\u00f3n de la correspondiente transmisi\u00f3n del bien que compone el acervo; y por ello no puede aseverarse que el fuero de atracci\u00f3n haya cesado; ya que es de mencionarse que el cese del fuero de atracci\u00f3n s\u00f3lo ocurre mediante la partici\u00f3n de los bienes, debidamente inscripta, por lo que no llev\u00e1ndose a cabo \u00e9sta, contin\u00faa la vigencia del fuero de atracci\u00f3n ejercido por la sucesi\u00f3n (arg. art. 2336 CCyC y cfme. Juba, sumario B3901379, SCBA LP C 92029 S 21\/12\/2011 Juez KOGAN (SD), entre otros., esta c\u00e1m: expte. 94778, res. del 8\/8\/2024, RR-528-2024; expte. 90463, res. del 18\/10\/2017, L. 48-R. 336; expte. 92916, res. del 23\/3\/2022, RR-153-2022; expte. 93332, res. del 19\/10\/2022, RR-736-2022 con cita del expediente 92430 con resoluci\u00f3n del 8\/6\/2021).
\nDe ese modo, sin que pueda comprobarse la debida transmisi\u00f3n e inscripci\u00f3n del bien, es competente el juzgado civil, porque al serlo en el proceso sucesorio lo es tambi\u00e9n en el de filiaci\u00f3n, aunque \u00e9ste, aisladamente considerado no sea de su competencia. Ello as\u00ed, porque no existe norma que autorice a los juzgados civiles a desembarazarse de ambos procesos: si deben entender en el sucesorio, por su fuero de atracci\u00f3n entonces deben entender tambi\u00e9n en el proceso de filiaci\u00f3n (cfrme. esta c\u00e1m. expte. 94778, res. del 8\/8\/2024, RR-528-2024; expte. 88462, res. del 26\/3\/2013, L. 44- R. 69, y argumento ad simili expte. expte. 94352, res. del 20\/2\/2024, RR-59-2024).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar la competencia del Juzgado Civil y Comercial 2 para entender en este proceso, por no haberse acreditado la diligencia de inscripci\u00f3n del bien automotor que demuestre el cese del fuero de atracci\u00f3n.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, p\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3- y rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 con devoluci\u00f3n del expediente en soporte papel a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655\/20).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 03\/09\/2024 08:19:22 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/09\/2024 10:29:39 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/09\/2024 10:42:12 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308@\u00e8mH#Yi1!\u0160
\n243200774003577317
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/09\/2024 10:42:38 hs. bajo el n\u00famero RR-630-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: “V. M. C. Y OTRO\/A C\/ D. M. N. S\/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION” Expte.: -94870- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la contienda negativa […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}