C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “C. M. M. C\/ G. E. A. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”
\nExpte.: -94844-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 19\/6\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 14\/6\/2024.
\nCONSIDERANDO:
\n1. Mediante resoluci\u00f3n del 14\/6\/2024, la instancia de origen resolvi\u00f3 -en cuanto aqu\u00ed importa- no hacer lugar a la exclusi\u00f3n de la v\u00edctima del inmueble de propiedad del denunciado, conforme lo requerido por \u00e9ste el 14\/6\/2024 a tenor de los hechos que en esa oportunidad describiera (v. res. cit.).
\n2. Ello motiv\u00f3 la interposici\u00f3n del recurso en estudio por parte del accionado en autos, quien -en somera s\u00edntesis- critica que el decisorio puesto en crisis no valor\u00f3 adecuadamente la entidad de los eventos narrados; los que -en contrapunto con lo sostenido por la instancia de grado- califica como comprendidos por el art\u00edculo 1 de la ley 12569.
\nLo anterior, al tiempo que se\u00f1ala que la judicatura no hizo lugar a las peticiones cautelares por \u00e9l instadas ni tampoco adopt\u00f3 otras -acaso- m\u00e1s adecuadas a las circunstancias del caso.
\nPeticiona, en suma, se revoque la resoluci\u00f3n atacada y se dispongan las medidas pertinentes (v. memorial del 25\/6\/2024).
\n3. Sustanciado el planteo con la v\u00edctima, esta pone de resalto lo que ser\u00eda la abstracci\u00f3n de la cuesti\u00f3n hasta aqu\u00ed ventilada; por cuanto refiriere haberse retirado del inmueble objeto de disputa el 19\/6\/2024 (v. contestaci\u00f3n de memorial del 29\/7\/2024).
\n3. Ha sostenido reiteradamente la SCBA que los tribunales deben expedirse sobre los asuntos que les toca dirimir a tenor de las circunstancias existentes al momento de fallar, aunque sean sobrevinientes a la interposici\u00f3n del recurso o petici\u00f3n correspondientes (arg. art. 163.6, segundo p\u00e1rrafo del c\u00f3d. proc.; conf. Ac. 78.639, sent. del 23-V-2001; Ac. 82.248, sent. del 23-IV-2003, Ac. 85.553, sent. del 31-III-2004)” (del voto del doctor Soria en C. 100.459, sent. del 16-III-2007. En similar sentido, C. 99.500, sent. del 13-II-2008, con cita de la CSJN, Fallos, 308:1489; 310:670 y 2246; 311:870, 1219, 1810 y 2131; 312:579 y 891; 313:701; 314:1834; 315:123; 318:662; 319:1558; 322:1709; 323:1101; entre muchos otros).
\nDe tal modo, la insubsistencia del caso importa la desaparici\u00f3n del poder de juzgar; lo que es congruente con el invariable criterio del cimero Tribunal provincial que establece la inhabilidad de la judicatura para emitir declaraciones generales o pronunciamientos abstractos (conforme fallo citado).
\nPostura que ha sido la asumida por esta c\u00e1mara en situaciones an\u00e1logas, como puede verse en autos ‘M., A. O. Y Otra S\/ Protecci\u00f3n Contra La Violencia Familiar’ (expte. 92767; res. 22\/3\/2022) y ‘S., M. C C\/ G., G. F. s\/ Protecci\u00f3n Contra La Violencia Familiar’ (expte. 88945; res. 21\/3\/2014), entre otros.
\nDe lo dicho, se advierte con claridad que -a la fecha de este voto- la cuesti\u00f3n tra\u00edda a conocimiento de esta alzada, se ha tornado abstracta en funci\u00f3n del retiro de la v\u00edctima del inmueble al que pretend\u00eda retornar el accionado (remisi\u00f3n a la contestaci\u00f3n de memorial del 29\/7\/2024, en di\u00e1logo con arg. art. 34.4 c\u00f3d. proc.).
\nAl respecto, se ha de notar que, por fuera de las manifestaciones efectuadas por la propia denunciante acerca del particular, el Municipio de Trenque Lauquen, en consonancia con aquellas, detall\u00f3: “Situaci\u00f3n habitacional: La se\u00f1ora M. refiere que se encontraba en una relaci\u00f3n de concubinato con el se\u00f1or G., E. A. durante 21 a\u00f1os, pero hace aproximadamente diez (10) a\u00f1os la convivencia fue desmejorando desde todas las esferas de la vida. A partir del d\u00eda 19\/6\/24 siendo aproximadamente las 20:00 horas la entrevistada refiere que qued\u00f3 en situaci\u00f3n de calle, porque el se\u00f1or, apodado P., hab\u00eda cambiado las cerraduras de la casa impidiendo el ingreso de M. a la misma… Grupo de convivencia: Actualmente M. se encuentra residiendo en la quinta propiedad del se\u00f1or M.R., donde convive con una pareja de amigos; A., L. y su marido M., J. La entrevistada refiere estar muy bien, contenida y acompa\u00f1ada…” (v. informe del 28\/6\/2024 agregado el 4\/7\/2024).
\nAs\u00ed las cosas, no tiene esta c\u00e1mara nada que decidir, habida cuenta que -al ser los pronunciamientos abstractos impropios de las decisiones judiciales- no es funci\u00f3n de la judicatura emitirlos (art. 34.4 c\u00f3d. proc. y SCBA., L 62014, sent. del 21\/11\/2001, \u2018Encina, Daniel D c\/ Municipalidad de Berisso s\/ Enfermedad accidente\u2019, en Juba sumario B 41825).
\nSiendo as\u00ed, corresponde declarar abstracta la apelaci\u00f3n del 19\/6\/2024. Con costas por su orden atento el modo que ha sido resuelta la cuesti\u00f3n (art. 68 segunda parte, c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar abstracta la apelaci\u00f3n del 19\/6\/2024; con costas por su orden atento el modo que ha sido resuelta la cuesti\u00f3n (art. 68 segunda parte, c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Familia Nro. 1 – Sede Trenque Lauquen.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 02\/09\/2024 10:00:26 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/09\/2024 10:18:30 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/09\/2024 10:35:37 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308:\u00e8mH#Y`ph\u0160
\n242600774003576480
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 02\/09\/2024 10:35:46 hs. bajo el n\u00famero RR-622-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: “C. M. M. C\/ G. E. A. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: -94844- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 19\/6\/2024 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}