C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n
Autos: GOMEZ OLGA ESTHER C\/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S\/ MATERIA A CATEGORIZAR
\nExpte. -94591-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 3\/6\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 24\/5\/24.
\nCONSIDERANDO.
\nEl abog. Jonas, como representante de la parte demandada cuestiona la resoluci\u00f3n regulatoria del 24\/5\/24 que fij\u00f3 los honorarios a favor del abog. Gonz\u00e1lez Cobo, mediante el recurso del 3\/6\/24 (art. 57 de la ley 14967).
\nEspec\u00edficamente, el apelante considera que los emolumentos fijados a favor de Gonz\u00e1lez Cobo son elevados en relaci\u00f3n a la labor llevada a cabo por este profesional en tanto no se advierte complejidad en el caso de las tareas realizadas o diligencias de prueba (v. escrito del 3\/6\/24).
\nPrimeramente cabe mencionar que trat\u00e1ndose de una medida autosafistactiva en la cual en el primer despacho el juzgado ya dict\u00f3 resoluci\u00f3n (v. tr\u00e1mites del 1\/3\/24 y 19\/4\/24), como las partes no han propuesto una base regulatoria, ha de entenderse que la han considerado como no susceptible de apreciaci\u00f3n pecuniaria (arts. 914, 918 y 1146 del c\u00f3d. civ.; v. esta c\u00e1m. expte 88646 L. 44, Reg. 220, entre otros).
\nLa ley arancelaria no contempla como se retribuye la tarea profesional trat\u00e1ndose de una medida autosatisfactiva, fuera del \u00e1mbito de las cuestiones de familia. De modo que es discreto aplicar anal\u00f3gicamente lo reglado para el amparo, pues al fin de cuentas las dos pertenecen al g\u00e9nero “protecci\u00f3n judicial urgente” (art. 171 Const. de la Pcia. de Bs.As.; art. 34.4. del cpcc.; esta c\u00e1m. 27-3-12 expte. 88082 “B.,L.E. c\/ IOMA s\/ Medida autosatisfactiva” L. 43 Reg. 75, entre otras).
\nAhora bien, en el caso del amparo, el art\u00edculo 3 de la ley 15.016, dispone que en estos procesos los honorarios de primera instancia se regular\u00e1n hasta un m\u00e1ximo de veinte (20) Jus establecidos en la ley arancelaria. Por todo el tr\u00e1mite.
\nY en el caso la labor computable del profesional fue la presentaci\u00f3n del escrito de demanda, confecci\u00f3n de c\u00e9dulas y su solicitud de pronto despacho para el confronte de las c\u00e9dulas (v. 1\/3\/24, 11\/3\/24 y 13\/3\/24). Por lo que no amerita que la regulaci\u00f3n de honorarios se fije en el m\u00e1ximo previsto, sino m\u00e1s bien en la mitad, o sea en 10 jus. En tanto al momento de dar tr\u00e1mite al juicio ya se dict\u00f3 resoluci\u00f3n haciendo lugar al pedido de la pr\u00f3tesis de cadera solicitada y la intervenci\u00f3n quir\u00fargica, e imponiendo las costas a la parte demanda acotando as\u00ed el desarrollo del proceso (arts. 15.c., 16, 49 y concs. de la ley cit.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 3\/6\/24 y, en consecuencia, fijar los honorarios del abog. Ariel Gonz\u00e1lez Cobo en la suma de 10 jus.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 03\/09\/2024 08:23:44 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/09\/2024 10:39:08 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/09\/2024 10:53:00 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307g\u00e8mH#Yl!]\u0160
\n237100774003577601
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/09\/2024 10:53:08 hs. bajo el n\u00famero RR-636-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 03\/09\/2024 10:53:17 hs. bajo el n\u00famero RH-95-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 Autos: GOMEZ OLGA ESTHER C\/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S\/ MATERIA A CATEGORIZAR Expte. -94591- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}