C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “PUGNALONI, LILIANA GRACIELA S\/ SUCESION”
\nExpte.: -93746-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n en subsidio del 16\/5\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 15\/5\/2024.
\nCONSIDERANDO.
\n1. Con fecha 8\/5\/2024 se solicit\u00f3 en este proceso la caducidad de la anotaci\u00f3n de las medidas cautelares (embargos), que hab\u00edan sido ordenadas en los expedientes “\u201cR.P.M. c\/ G.A.K. s\/ Medidas cautelares (traba\/levantamiento), expte. 92437, y \u201cG.J.C. c\/ MALEN MAPU S.H. s\/ Despido\u201d, expte. 3139\/2009, en tr\u00e1mite por ante el Juzgado Civil y Comercial 1 y el Tribunal de Trabajo de Trenque Lauquen.
\nLa respuesta a esa pretensi\u00f3n fue que el interesado deb\u00eda reeditar su petici\u00f3n en el marco de los procesos en los cuales fueron ordenadas las medidas, por ser aquellos organismos jurisdiccionales diferentes y por desconocer el criterio que utilizan al efecto (v. resoluci\u00f3n del 15\/5\/2024).
\nDicha decisi\u00f3n motiv\u00f3 los recursos de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio interpuestos el 16\/5\/2024, de los cuales la \u00faltima se encuentra en tratamiento ahora.
\nEl agravio del recurrente radica en que las notas de embargo que se dispusieron en este expediente est\u00e1n extinguidas porque se dispusieron mucho antes del a\u00f1o 2018 y no media petici\u00f3n de parte de reinscripci\u00f3n ni una orden judicial que la disponga; y en que en virtud del principio de caducidad que resulta por aplicaci\u00f3n de lo normado en el art\u00edculo 207 del c\u00f3d. proc., los embargos se extinguen de pleno derecho a los cinco a\u00f1os de la fecha de su anotaci\u00f3n (v. escrito del 16\/5\/2024).
\n2. Para resolver ahora, en consonancia con el criterio seguido, resulta adecuado considerar que los embargos trabados en autos sucesorios como \u00e9ste se extinguen a los cinco a\u00f1os de su anotaci\u00f3n, tal como lo dispone el art\u00edculo 207, \u00faltimo p\u00e1rrafo, del c\u00f3d. proc., para los anotados en los registros p\u00fablicos, en la medida en que no se localice constancia alguna de que a petici\u00f3n de parte se hubiera reinscripto. Pues no es razonable que las medidas cautelares trabadas mediante anotaci\u00f3n en el expediente no caduquen nunca, cuando s\u00ed lo hacen aquellas otras, por haber sido anotadas en el registro respectivo (cfrme. esta c\u00e1mara, expte. 90246, res. del 4\/4\/2017, L. 48, R. 80; expte. 94526, res. del 30\/5\/2024, RR-311-2024).
\nAqu\u00ed, seg\u00fan las constancias de la causa, los embargos fueron trabados en los a\u00f1os 2014 y 2016 (seg\u00fan resoluci\u00f3n de fecha 15\/5\/2024); y de las constancias de los expedientes 92437 “R.P.M. c\/ G.A.K. s\/ Medidas cautelares (traba\/levantamiento)” y 3139 “G.J.C. c\/ MALEN MAPU S.H. s\/ Despido” visibles a trav\u00e9s de la MEV, se observa que con fecha 7\/6\/2018 se libr\u00f3 oficio al titular del Juzgado de Paz Letrado de Daireaux haciendo saber el levantamiento del embargo en el primero; y en el segundo no consta de los tr\u00e1mites procesales a los que se tiene acceso que se hubiera solicitado su reinscripci\u00f3n.
\nPor manera que no habi\u00e9ndose solicitado antes del plazo de cinco a\u00f1os la reinscripci\u00f3n de los embargos por orden del juez que entendi\u00f3 en aquellos procesos, se encuentran en la actualidad extinguidos (arg. art. 207 c\u00f3d. proc.), y por ello la C\u00e1mara RESUELVE:
\nHacer lugar a la apelaci\u00f3n en subsidio del 16\/5\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 15\/5\/2024.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux y devu\u00e9lvase el soporte papel mediante correo oficial.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 02\/09\/2024 09:59:24 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/09\/2024 10:06:01 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/09\/2024 10:34:16 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308;\u00e8mH#Y`g\u00c1\u0160
\n242700774003576471
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 02\/09\/2024 10:34:24 hs. bajo el n\u00famero RR-621-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux _____________________________________________________________ Autos: “PUGNALONI, LILIANA GRACIELA S\/ SUCESION” Expte.: -93746- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n en subsidio […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}