C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “RODI JORGE EDUARDO S\/ QUIEBRA(PEQUE\u00d1A)”
\nExpte.: -94577-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de nulidad interpuesto el 5\/6\/2024 contra la resoluci\u00f3n de c\u00e1mara de la misma fecha.
\nCONSIDERANDO.
\nLa resoluci\u00f3n de primera instancia no hizo lugar a la petici\u00f3n de regulaci\u00f3n de honorarios del abogado Lalanne e impuso las costas a su cargo (v. resoluci\u00f3n del 4\/3\/2024).
\nApelada la resoluci\u00f3n, argument\u00f3 que su presentaci\u00f3n era razonable y fundada, consider\u00e1ndose con derecho a formular la petici\u00f3n antedicha (v. escrito del 4\/3\/2024).
\nEn c\u00e1mara se resolvi\u00f3 no hacer lugar al recurso y confirmar la imposici\u00f3n de costas a cargo del peticionante (v. resoluci\u00f3n del 5\/6\/2024), y dicho pronunciamiento fue motivo de recurso extraordinario de nulidad (v. escrito de la misma fecha).
\nAhora bien, con respecto a dicho planteo se advierte que, por como se resolvi\u00f3, se trata de una resoluci\u00f3n que es asimilable a sentencia definitiva ya que conforme criterio de la SCBA, las resoluciones en materia de costas, por su car\u00e1cter accesorio, deben seguir la suerte del principal, raz\u00f3n por la cual no resultan revisables en esta instancia extraordinaria cuando lo juzgado en el pronunciamiento que las impone no reviste naturaleza definitiva en los t\u00e9rminos del art. 278 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial, pero revisten tal car\u00e1cter cuando lo decidido puede producir un agravio de imposible reparaci\u00f3n ulterior, como, entre otros supuestos, cuando se vincula a los efectos del principio de cosa juzgada, defectos en la emisi\u00f3n de la sentencia de grado y a su condici\u00f3n o no de vencida (v. Juba, sumario: B99207, SCBA LP Q 72629 I 12\/2\/2014; sumario: B37732, SCBA LP Rc 118046 I 09\/04\/2014, entre otros), y es lo que se advierte que ha sucedido aqu\u00ed, en virtud de que se encuentra en juego si se trata o no de parte vencida y si corresponde o la imposici\u00f3n de las costas por el planteo formulado (arg. art. 278, 296 y 297 c\u00f3d. proc.).
\nTambi\u00e9n, se han explicitado los motivos por los que cree que se ha violado los preceptos de los art\u00edculos 168 y 171 de la Constituci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires (arg. art. 296 c\u00f3d. proc.).
\nPor los dem\u00e1s requisitos, se encuentra dentro del plazo legal y se constituy\u00f3 domicilio en la ciudad de la Plata, por lo que el recurso se concede (arg. arts. 280 \u00falt. p\u00e1rrafo, 281 y 297 c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nConceder el recurso extraordinario de nulidad del 5\/6\/2024 contra la resoluci\u00f3n de c\u00e1mara de la misma fecha.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquense las actuaciones en la Secretaria Civill, Comercial y de Familia de la SCBA.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 21\/08\/2024 08:13:04 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 21\/08\/2024 13:21:10 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 21\/08\/2024 13:29:05 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308$\u00e8mH#X-}G\u0160
\n240400774003561393
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 21\/08\/2024 13:29:15 hs. bajo el n\u00famero RR-585-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “RODI JORGE EDUARDO S\/ QUIEBRA(PEQUE\u00d1A)” Expte.: -94577- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de nulidad interpuesto el 5\/6\/2024 contra la resoluci\u00f3n de c\u00e1mara […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}