C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “PI\u00d1ANELLI, VALENTINA C\/ CARTASSO, HECTOR DARIO S\/EJECUCION HONORARIOS (INFOREC 930)”
\nExpte.: -94456-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley del 19\/4\/2024 contra la resoluci\u00f3n de c\u00e1mara del 4\/4\/2024.
\nCONSIDERANDO.
\nUno de los requisitos de admisibilidad de los recursos extraordinarios es que el valor del agravio exceda la suma equivalente a 500 jus arancelarios (art. 278 primer p\u00e1rrafo, c\u00f3d. proc.).
\nEn el caso, m\u00e1s all\u00e1 de la afirmaci\u00f3n del recurrente en cu\u00e1nto al valor indeterminado del litigio, cierto es que lo que se pretende es que el beneficio de litigar sin gastos concedido al recurrente sea oponible a la presente ejecuci\u00f3n, y suspenda el cobro de los honorarios que aqu\u00ed se ejecutan.
\nEntonces si lo que realmente se pretende es que la oponibilidad del beneficio de litigar sin gastos exima, al menos por ahora, del pago de los honorarios en ejecuci\u00f3n, el monto es determinado y es el consignado en la demanda, es decir, la suma de 10,41 jus arancelarios (arg. art. 3 CCyC, v. punto 1. del escrito de demanda).
\nEn virtud de ello, siguiendo la doctrina de la SCBA que establece que para los casos en los que se persigue la ejecuci\u00f3n de los honorarios regulados, el valor del litigio es determinado y est\u00e1 representado por el capital correspondiente a los mismos cuya ejecuci\u00f3n se manda llevar adelante, al no exceder el m\u00ednimo para recurrir exigido por el art. 278 del c\u00f3d. proc., el recurso de inaplicabilidad resulta inadmisible en tanto no excede el umbral m\u00ednimo de los 500 Jus requeridos (arg. art. 278 c\u00f3d. proc., v. en Juba, sumario B3901619, SCBA LP Rc 120495 I 16\/3\/2016).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDenegar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley del 19\/4\/2024 contra la resoluci\u00f3n de c\u00e1mara del 4\/4\/2024 (art. 281.3 c\u00f3d. proc.).
\nNotificaci\u00f3n automatizada (art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 21\/08\/2024 08:12:27 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 21\/08\/2024 13:20:35 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 21\/08\/2024 13:26:38 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308O\u00e8mH#X-wg\u0160
\n244700774003561387
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 21\/08\/2024 13:26:51 hs. bajo el n\u00famero RR-584-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares _____________________________________________________________ Autos: “PI\u00d1ANELLI, VALENTINA C\/ CARTASSO, HECTOR DARIO S\/EJECUCION HONORARIOS (INFOREC 930)” Expte.: -94456- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20896\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}