C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “C. E. C\/ M. S. F. S\/ INCIDENTE DE COMUNICACI\u00d3N CON LOS HIJOS”
\nExpte.: -92819-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 29\/4\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 18\/4\/2024.
\nCONSIDERANDO:
\n1. Seg\u00fan arroja la compulsa electr\u00f3nica de la causa, el 18\/4\/2024 la instancia de origen resolvi\u00f3: “Se advierte que en fecha 16\/3\/2023 el demandado se comprometi\u00f3 a abonar dos sesiones por mes del tratamiento psicol\u00f3gico de P. con el Lic. Perrone, psic\u00f3logo tratante de la ni\u00f1a, y eso es lo que debe cumplir el demandado, y no lo relacionado a otra profesional previsto para el a\u00f1o 2021, teniendo en cuenta que a su vez se modificaron las circunstancias tenidas en cuenta en el a\u00f1o 2021, se dispuso la suspensi\u00f3n del R\u00e9gimen de Comunicaci\u00f3n, se estableci\u00f3 posteriormente otro r\u00e9gimen, las partes acordaron algunas modificaciones, etc., por ello no corresponde hacer cumplir o tener en cuenta lo manifestado por la ni\u00f1a en el 2021” (v. resolutorio recurrido que provee la presentaci\u00f3n de la actora del 15\/4\/2024).
\n2. Ello motiv\u00f3 la apelaci\u00f3n del accionado, quien -en muy somera s\u00edntesis- centr\u00f3 sus agravios en el entendimiento de que la apertura de las presentes obedeci\u00f3 a la necesidad de consensuar un r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n; mas no a la de elucidar cuestiones dinerarias, como ser\u00eda lo referido al pago de las consultas psicotep\u00e9uticas a las alude la providencia en crisis, las que -seg\u00fan entiende- deben ser planteadas en el expediente respectivo y agrega que el fallo impugnado adolece de contradicci\u00f3n, en tanto el 3\/7\/2023 el mismo \u00f3rgano dispuso que\u00a0los gastos de terapia deb\u00edan ser peticionados como gastos extraordinarios en el expediente de alimentos, en atenci\u00f3n a la naturaleza del proceso en curso.
\nPide, en suma, se revoque el decisorio recurrido (v. memorial del 9\/5\/2024).
\nAs\u00ed, el embate recursivo rese\u00f1ado fue sustanciado con la contraparte -quien no se pronunci\u00f3 al respecto- y la asesora interviniente; por lo que est\u00e1 en situaci\u00f3n de resolver (v. providencia del 13\/5\/2024 y dictamen del 20\/5\/2024).
\n3. Ahora bien. Seg\u00fan aflora de las constancias visadas, el 16\/3\/2023 el recurrente expresamente expuso: “Siendo que P. asiste semanalmente al psic\u00f3logo -Lic. Perrone\u2013 y teniendo en cuenta que el mes tiene cuatro semanas hago saber a S.S.,\u00a0que\u00a0mientras dure el tratamiento psicol\u00f3gico de la ni\u00f1a, el progenitor con la ayuda de su familia colaborara cubriendo dos sesiones mensuales de la atenci\u00f3n mencionada, requiriendo de parte del profesional mencionado \u00a0-Lic. Perrone- sirva adjuntar \u00a0CBU y n\u00famero de cuenta a fin de depositar sus honorarios (requiriendo que las facturas sean enviadas mediante aplicaci\u00f3n \u00a0WhatsApp al abonado \u00a02392-XXXXXX, a nombre del progenitor Sr F. H. M. S.” (v. presentaci\u00f3n de fecha cit.).
\nSobre tal base, fue que la judicatura ciment\u00f3 la resoluci\u00f3n cuestionada. La que no se aprecia que se refiera -sea dicho- al modo de peticionar las erogaciones extraordinarias que el demandado correlaciona con la providencia del 3\/7\/2023 para atacar la fundabilidad de aqu\u00e9lla, sino que memora y reafirma el contenido de las obligaciones oportunamente asumidas -en el caso- por el propio quejoso; cuyos t\u00e9rminos espec\u00edficos no pueden ahora distraerse mediante previsiones de neto corte formal que, como se vio, tampoco resultan de aplicabilidad al escenario aqu\u00ed debatido (args. arts. 3\u00b0de la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o; 2\u00b0, 3\u00b0 y 706 inc. c. del CCyC; y 34.4 c\u00f3d. proc.).
\nSiendo as\u00ed, el recurso no ha de prosperar.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la apelaci\u00f3n del 29\/4\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 18\/4\/2024; con costas al apelante y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Familia Nro. 1 – Sede Trenque Lauquen.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 13\/08\/2024 10:47:05 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 13\/08\/2024 12:44:20 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 13\/08\/2024 13:07:18 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308.\u00e8mH#WO’a\u0160
\n241400774003554707
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 13\/08\/2024 13:07:27 hs. bajo el n\u00famero RR-539-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: “C. E. C\/ M. S. F. S\/ INCIDENTE DE COMUNICACI\u00d3N CON LOS HIJOS” Expte.: -92819- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 29\/4\/2024 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}