C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “M., C. C\/ D., N. A. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS”
\nExpte.: -92645-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 23\/5\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria de esa misma fecha.
\nCONSIDERANDO.
\nLa abog. M. cuestiona por exigua la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a su favor, mediante el recurso del 23\/5\/24, exponiendo en ese mismo acto los motivos de su agravio (art. 57 de la ley 14967).
\nLa apelante sostiene que su retribuci\u00f3n debi\u00f3 ser enmarcada dentro de lo dispuesto en el art. 28 \u00faltima parte de la normativa arancelaria vigente, ponderando lo normado por el art. 16 incisos a, b, e y j de esa mima ley; y en caso de no hacerse lugar a lo solicitado tomarse como plataforma regulatoria, la suma que resulte de considerar no solo los intereses de la deuda reclamada que se acordaron sino tambi\u00e9n la del capital (v punto II del escrito).
\nLas tareas complementarias: si el acuerdo al que arribaron las partes sobre el pago de los intereses de la deuda reclamada (v. convenio del 10\/5\/24) ha sido tomados como eje de los honorarios, entonces las tareas relativas a ese tr\u00e1mite (v. 4\/8\/23, 14\/8\/23, 30\/8\/23, 20\/9\/23, 10\/10\/23, 15\/4\/24; arts. 15.c. y 16 de la ley 14967), pueden ser calificadas como tareas complementarias y hasta deben serlo para retribuirlas de alguna manera (art. 28 \u00faltimo p\u00e1rrafo ley 14967).
\nEn ese marco un 30% ha sido considerado, as\u00ed, un adicional razonable para cubrir esas labores complementarias (esta c\u00e1mara, entre muchos otros: “R., N. A. c\/ V., L. E. s\/ Alimentos” 3\/11\/2015 lib. 46 reg. 365; “B., S. L. c\/ D., C. s\/ Incidente de aumento de cuota alimentaria” 14\/10\/2015 lib 46 reg. 340; “F.O., M.A. c\/ M., F. s\/ Incidente de aumento de cuota alimentaria” 27\/12\/2019 lib. 50 reg. 627; etc.).
\nPor lo tanto, para la abogada M. resulta adecuado fijar un estipendio de 3,33 jus como retribuci\u00f3n a esa tarea (hon. por regulaci\u00f3n principal -10 jus- x 30%= 3,33 jus; arts. y ley cits.).
\nAs\u00ed, tal y como exactamente fue postulado por esa abogada corresponde estimar su recurso del 23\/5\/24.
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 23\/5\/24 y, en consecuencia, fijar los honorarios de la abog. M. en la suma de 3,33 jus.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 01\/08\/2024 09:41:17 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 01\/08\/2024 12:20:42 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 01\/08\/2024 12:29:31 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308I\u00e8mH#Vs3\u00c1\u0160
\n244100774003548319
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 01\/08\/2024 12:29:39 hs. bajo el n\u00famero RR-504-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 01\/08\/2024 12:29:47 hs. bajo el n\u00famero RH-67-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux _____________________________________________________________ Autos: “M., C. C\/ D., N. A. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte.: -92645- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 23\/5\/24 contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}