C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “D. M. G. C\/ R. H. V. S\/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO”
\nExpte.: -93003-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 16\/8\/2022 contra la resoluci\u00f3n del d\u00eda 5\/8\/2022.
\nCONSIDERANDO:
\n1. Seg\u00fan arroja la compulsa electr\u00f3nica de la causa, la resoluci\u00f3n del 5\/8\/2022 dispuso que la elucidaci\u00f3n del car\u00e1cter ganancial o propio de los bienes en litigio deber\u00e1 hacerse mediante prueba documental, informativa y\/o pericial. Mas no mediante prueba testimonial como pretende el apelante; por lo que no hizo lugar al ofrecimiento probatorio del demandado (v. res. recurrida).
\nEllo motiv\u00f3 la interposici\u00f3n de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio del accionado, quien -en muy prieta s\u00edntesis- adujo que la prueba del car\u00e1cter ganancial o propio de los bienes y el derecho a recompensa incumbe a quien la invoca y puede ser probada por cualquier medio. Ello, conforme al principio de cargas din\u00e1micas que emerge del art\u00edculo 710 del c\u00f3digo fondal.
\nEn ese orden, peticion\u00f3 se recepte el recurso interpuesto y se ordene la declaraci\u00f3n de los testigos oportunamente ofrecidos; quienes declarar\u00e1n sobre los bienes integrantes de la sociedad conyugal y, asimismo, sobre las mejoras introducidas en el inmueble por la demandado (v. escrito recursivo del 16\/8\/2022).
\nDe su lado, la judicatura rechaz\u00f3 la revocatoria intentada y la apelaci\u00f3n deducida en subsidio, en atenci\u00f3n a la irrecurribilidad de las resoluciones sobre producci\u00f3n y sustanciaci\u00f3n de medidas de prueba; temperamento al que adicion\u00f3 que una declaraci\u00f3n testimonial no aportar\u00eda mayores elementos que una pericia dispuesta en autos a los fines pretendidos (v. res. del 17\/8\/2022).
\nFinalmente, a instancias de la resoluci\u00f3n de esta c\u00e1mara del 3\/10\/2022 en el marco de autos “R., H. V. C\/ D., M. G. S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA” (expte. 93295), la instancia inicial concedi\u00f3 el 6\/10\/2022 la apelaci\u00f3n subsidiaria; la que se pasar\u00e1 a estudiar en cuanto sigue (v. providencia del 6\/10\/2022).
\n2. Se ha de tener presente, en primer t\u00e9rmino, que el derecho de defensa en juicio incluye la chance de producir prueba suficiente, salvo la impertinente, superflua, dilatoria o inadmisible; caracteres que no afloran prima facie del cuadro de autos, desde que -mediante la producci\u00f3n de la testimonial denegada por la instancia inicial- se pretender\u00eda quebrar la presunci\u00f3n de ganancialidad contenida en el art\u00edculo 466 del c\u00f3digo fondal.
\nSiendo del caso memorar que, para el caso de duda acerca de la procedencia de la probanza ofrecida, media consenso acerca de que debe estarse a favor de la producci\u00f3n de la prueba (arts. 36 inc. 2, 358, 362 y 255 inc. 2 c\u00f3d. proc.; arts. 18 Const. Nac. y 15 Const. Prov. Bs. As.).
\nCircunstancias a integrar con la ausencia de impedimento legal expreso para la producci\u00f3n de la producci\u00f3n de la prueba testimonial en procesos de esta \u00edndole y la multiplicidad de otros medios probatorios ofrecidos por el aqu\u00ed interesado en ocasi\u00f3n de contestar demanda; en funci\u00f3n de los cuales se podr\u00eda ponderar -en lo eventual- las declaraciones recabadas a los efectos corroborativos de las conclusiones alcanzadas a trav\u00e9s de aquellas otras probanzas producidas (v. apartado V de la contestaci\u00f3n de demanda del 14\/3\/2022; en contrapunto con art. 384 c\u00f3d. proc.).
\nEn ese sentido, se entiende que corresponde hacer lugar a la prueba testimonial ofrecida, sin perjuicio de la atendibilidad que cupiere asignarle al tiempo de su apreciaci\u00f3n (args. arts. 710 del CCyC y 34.4 c\u00f3d. proc.).
\nSiendo as\u00ed, el recurso prospera.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar la apelaci\u00f3n del 16\/8\/2022 y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n del 5\/8\/2022, por cuanto fue motivo de agravios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 11\/07\/2024 09:50:41 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/07\/2024 10:39:31 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/07\/2024 12:00:27 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306n\u00e8mH#V%5m\u0160
\n227800774003540521
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/07\/2024 12:00:34 hs. bajo el n\u00famero RR-476-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Autos: “D. M. G. C\/ R. H. V. S\/ LIQUIDACION DE REGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO” Expte.: -93003- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}