C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n
Autos: “BALBI STELLA MARIS S\/ SUCESION AB-INTESTATO”
\nExpte.: -94720-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Andr\u00e9s Antonio Soto, para dictar sentencia en los autos “BALBI STELLA MARIS S\/ SUCESION AB-INTESTATO” (expte. nro. -94720-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 2\/7\/2024, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: el recurso de apelaci\u00f3n y el pedido de nulidad de fechas 9\/5\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 30\/4\/24.
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nEl abog. Sain Aj\u00e1 solicita la nulidad e interpone recurso de apelaci\u00f3n contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 30\/4\/24, al considerar que la misma ha sido dictada de manera unilateral sin mantener los principios de igualdad a las partes por cuanto no se le ha dado traslado de la base regulatoria aprobada en autos (v. escritos del 9\/5\/24).
\nAhora: el recurso de apelaci\u00f3n contra la regulaci\u00f3n de honorarios comprende al de nulidad (art. 253 del c\u00f3d. proc.), los planteos de ambos fueron fundados en el mismo acto de interposici\u00f3n y concedidos en relaci\u00f3n mediante la providencia del 14\/5\/24 autonotificada (v. tr\u00e1mites del sistema Augusta); entonces como la contraparte tom\u00f3 conocimiento y solicit\u00f3 su elevaci\u00f3n en el escrito del 9\/6\/24 sin manifestaci\u00f3n alguna, no se ha vulnerado el ejercicio del derecho de defensa en juicio y la causa se encuentra en condiciones de resolver (arts. 34.5.a y e del c\u00f3d. proc.; 15 Const. Pcia. y 18 Cons. Nac.).
\nAclarado lo anterior cabe se\u00f1alar que siguiendo a la Suprema Corte de Justicia provincial, la estimaci\u00f3n de la base regulatoria debe ser notificada personalmente o por c\u00e9dula en el domicilio real del obligado, como lo establecen los arts. 54 y 57 del dec. ley 8904, hoy 14967 de similar redacci\u00f3n (SCBA, Ac.65249, 29\/12\/98, “Adaro de Manente, Graciela c\/ Manente, Germ\u00e1n Tom\u00e1s s\/ Separaci\u00f3n de bienes”).
\nEn caso de establecerse los honorarios de los profesionales intervinientes en un proceso, sin haberse sustanciado con todos los interesados la base regulatoria tenida en cuenta, corresponde dejar sin efecto la resoluci\u00f3n que fija los estipendios (v. 1\/4\/04, “HUALA, EDUARDO GUILLERMO c\/ TOMAS HNOS Y CIA. s\/ Incidente de Levantamiento de Embargo sin Tercer\u00eda” L. 33, Reg. 76; 30\/12\/14 “ECHEGARAY GENARO S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Libro: 45- \/ Registro: 421, entre otros).
\nTal es la decisi\u00f3n que corresponde tomar en este caso, ya que el abog. Sain Aj\u00e1 no fue part\u00edcipe de la sustanciaci\u00f3n de la base regulatoria, para que la regulaci\u00f3n de honorarios correspondiente se practique una vez estimada y sustanciada la que fue propuesta, con intervenci\u00f3n de todos los interesados, previa notificaci\u00f3n de acuerdo con el modo previsto en la ley arancelaria (arts. 35, 54 y 57 de la ley 14967; arts. 34.4., arg. art. 169 p\u00e1rr. 2do. y a s\u00edmili art. 174 del c\u00f3d. proc.).
\nEn consonancia se deja sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios de fecha 30\/4\/24.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde dejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios del 30\/4\/24.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios del 30\/4\/24.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 02\/07\/2024 09:45:34 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/07\/2024 12:58:29 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 02\/07\/2024 13:08:59 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308B\u00e8mH#UC~Y\u0160
\n243400774003533594
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 02\/07\/2024 13:09:10 hs. bajo el n\u00famero RR-427-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 Autos: “BALBI STELLA MARIS S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -94720- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}