{"id":20566,"date":"2024-07-08T18:09:05","date_gmt":"2024-07-08T18:09:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=20566"},"modified":"2024-07-08T18:09:05","modified_gmt":"2024-07-08T18:09:05","slug":"fecha-del-acuerdo-272024-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/07\/08\/fecha-del-acuerdo-272024-12\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 2\/7\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;RETORTO, HOVER NARCISO S\/SUCESION AB INTESTATO&#8221;<br \/>\nExpte.: -94730-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 30\/5\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 27\/5\/24.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nLos obligados al pago cuestionan la resoluci\u00f3n regulatoria del 27\/5\/24, por considerar elevados los honorarios all\u00ed regulados a favor de los abogs. Errecalde y Luengo, exponiendo en ese mismo acto los motivos de su agravio (art. 57 de la ley 14967).<br \/>\nConsideran que por el tr\u00e1mite de liquidaci\u00f3n de cuotas sociales de la sociedad conyugal, los honorarios del abog. Errecalde deben regularse en el m\u00ednimo de la escala legal, teniendo presente lo dispuesto por el art. 45 tercer p\u00e1rrafo de la ley 14967 y con la reducci\u00f3n del sesenta por ciento de la escala del art. 21 por efectuarse la liquidaci\u00f3n por convenio con acuerdo de partes en el que solo se solicita la homologaci\u00f3n judicial de dicho convenio, y adem\u00e1s debe tenerse en cuenta que la incidencia es una sola etapa de las dos que prev\u00e9 el art. 47 de la ley citada (v. escrito del 30\/5\/24).<br \/>\nAhora bien, es necesario se\u00f1alar que en el caso no es de aplicaci\u00f3n lo dispuesto el art. 21 de la normativa arancelaria vigente, pues el mismo est\u00e1 dirigido a los procesos con tr\u00e1mite sumario u ordinario de acuerdo a lo que se desprende de ese mismo art\u00edculo en su segundo p\u00e1rrafo (v. art. y ley cit.).<br \/>\nEn cambio, en el caso el proceso principal es el sucesorio, por lo que la al\u00edcuota principal a aplicar es la correspondiente a la tomada para la retribuci\u00f3n profesional de la sucesi\u00f3n -ver resoluci\u00f3n regulatoria del 10\/12\/20- y a partir de ello lo dispuesto por el art. 47 de la ley 14967, es decir, a los efectos regulatorios debe tomarse como una incidencia dentro de la sucesi\u00f3n donde se llev\u00f3 a cabo la primera de las etapas contempladas por la norma (v. arts. 2 y 3 del CCyC; 34.4. del c\u00f3d. proc.;15, 16, 28.c, 47 de la ley arancelaria 14967).<br \/>\nDentro de ese marco, sobre la base aprobada y no cuestionada de $160.373.400, es de aplicaci\u00f3n una al\u00edcuota del 12% -en tanto abarca las tres etapas sucesorios de acuerdo a los tr\u00e1mites del 10\/9\/20 y 10\/12\/20-, y de ah\u00ed el 25% -al\u00edcuota dentro del rango de las incidencia- reducido en un 50% -por haberse cumplido la primera etapa de la incidencia-, se llega a un honorario de 88,18 jus (base $160.373.400 x 12% x 25% \/2 = $2.405.601; 1 jus = $27279 seg\u00fan AC. 4153 de la SCBA).<br \/>\nEntonces, debe estimarse el recurso del 30\/5\/24 y fijar los honorarios del abog. Errecalde en la suma de 88,18 jus (arts. 34.4 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar el recurso del 30\/5\/24 y, en consecuencia, fijar los honorarios del abog. Errecalde en la suma de 88,18 jus.<br \/>\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 02\/07\/2024 09:36:42 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 02\/07\/2024 12:53:30 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 02\/07\/2024 13:01:54 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308\/\u00e8mH#UQB#\u0160<br \/>\n241500774003534934<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 02\/07\/2024 13:02:04 hs. bajo el n\u00famero RR-424-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 02\/07\/2024 13:02:12 hs. bajo el n\u00famero RH-56-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;RETORTO, HOVER NARCISO S\/SUCESION AB INTESTATO&#8221; Expte.: -94730- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 30\/5\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}