C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “DI IUORIO ANGELA S\/ SUCESION AB-INTESTATO”
\nExpte.: -90155-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 19\/4\/24 y 22\/4\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 11\/4\/24.
\nCONSIDERANDO.
\nLa resoluci\u00f3n regulatoria del 11\/4\/24 retribuy\u00f3 la tarea profesional en el tr\u00e1mite sucesorio por las tres etapas del proceso, lo que motiv\u00f3 los recursos del 19\/4\/24 y 22\/4\/24. Dichos recursos fueron concedidos dentro del marco del art. 57 de la ley 14967 y no fue cuestionado por ninguno de los interesados.
\nRespecto del recurso del 19\/4\/24, el abog. Borgoglio, en representaci\u00f3n del Sr. Juan Pablo Ariel Cirigliano, cuestiona la al\u00edcuota del 15% aplicada por el juzgado y en vez considera que debe aplicarse la del 12% por las tres etapas sobre la base aprobada de $28.060.000. Tambi\u00e9n ataca la retribuci\u00f3n por la tercera etapa en tanto considera que al no haberse culminado la misma la regulaci\u00f3n por \u00e9sta es prematura (art. 57 de la ley 14967).
\nAhora bien: en lo que hace a la al\u00edcuota a aplicar, ya se ha resuelto en oportunidades anteriores que a partir de la entrada en vigencia de la nueva ley arancelaria, resulta como al\u00edcuota usual por todas las etapas del proceso sucesorio la de un 12% (3% por la primera etapa, 3% por la segunda y 6% por la tercera etapa; art. 1 parte final, CCyC; ver escala en art. 35 de la ley 14967; “Veinticinco, Domingo s\/ Sucesi\u00f3n ab Intestato” 12\/11\/2013 Lib. 44 Reg. 323; “Gornatti de Camiletti, Josefa Mar\u00eda y otro s\/ Sucesi\u00f3n ab Intestato”, 23\/3\/2006 lib. 37 reg. 92; etc.).
\nDe acuerdo a ello, el 15% escogido por el juzgado resulta elevado, de modo que ser\u00e1 el 12% la al\u00edcuota a tomar para la regulaci\u00f3n de los honorarios profesionales siempre teniendo en cuenta la clasificaci\u00f3n de trabajos aprobada en autos y la distribuci\u00f3n entre los profesionales que no fue cuestionada (v. escrito del 19\/9\/23; arts. 35 de la ley 14967; 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nAs\u00ed, para la primera y segunda etapa del sucesorio -en car\u00e1cter de comunes y a cargo de la masa- se llega a un estipendio de 36,37 jus para cada uno de los abogs. M\u00f3nica B. Ega\u00f1a y Cristian Noblia (base -$28.060.000- x 12% x 50% – 3% + 3%- \/ 2= $841.800; a raz\u00f3n de 1 jus $23.143 seg\u00fan AC. 4142 de la SCBA).
\nEn relaci\u00f3n a la tercera etapa de la sucesi\u00f3n, tambi\u00e9n a partir de la entrada en vigencia de la nueva normativa arancelaria y a diferencia del anterior dec. ley 8904\/77, s\u00f3lo se requiere la orden de inscripci\u00f3n y no el tr\u00e1mite de inscripci\u00f3n completo (ver art. 28.c. ley 14967), de modo que este aspecto del recursos debe ser desestimado (arg. arts. 260 y 261 del cpcc.).
\nSin embargo en l\u00ednea con la regulaci\u00f3n efectuada sobre una al\u00edcuota total del 12% por las tres etapas, cabe adecuar los honorarios regulados de acuerdo al 6% (tercera etapa) sobre el 12% (total por las tres etapas), resultando as\u00ed un honorario de 32,74 jus para Ega\u00f1a (base -$28.060.000- x 12% x 50% x 45% = $757.620; 1 jus = $23.143 seg\u00fan AC. 4142 de la SCBA.) y 40,01 jus para Noblia (base -$28.060.000- x 12% x 50% x 55% = $925.980; 1 jus = $23.143 seg\u00fan AC. 4142 de la SCBA.), comunes y a cargo de la masa.
\nEntonces, de acuerdo a lo expuesto y no mediando argumentos que permitan apartarse de las al\u00edcuotas escogidas, los recursos del 22\/4\/24 deben ser desestimados (arg. arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\na) Desestimar los recursos del 24\/4\/24.
\nb) Estimar parcialmente el recurso del 19\/4\/24 y fijar los honorarios por la primera y segunda etapa del sucesorio a favor de los abogs. Ega\u00f1a y Noblia en sendas sumas de 36,37 jus.
\nc) Fijar los honorarios por la tercera etapa de la sucesi\u00f3n a favor de los abogs. Ega\u00f1a y Noblia en las sumas de 32,74 jus y 40,01 jus, respectivamente.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 01\/07\/2024 09:42:30 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 01\/07\/2024 10:21:04 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 01\/07\/2024 11:32:11 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308x\u00e8mH#UF[p\u0160
\n248800774003533859
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 01\/07\/2024 11:32:22 hs. bajo el n\u00famero RR-412-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 01\/07\/2024 11:32:30 hs. bajo el n\u00famero RH-55-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares _____________________________________________________________ Autos: “DI IUORIO ANGELA S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -90155- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 19\/4\/24 y 22\/4\/24 contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20533\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}