C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “PEDRAZ PILO, NELIDA ANTONIA S\/ SUCESION AB INTESTATO”
\nExpte.: -94623-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 10\/4\/24 y el recurso de apelaci\u00f3n de esa misma fecha.
\nCONSIDERANDO:
\nEl abog. Errecalde, cuestiona la resoluci\u00f3n del 10\/4\/24 que decidi\u00f3 sobre la base regulatoria a tener en cuenta para la posterior regulaci\u00f3n de honorarios. Concretamente considera que, para todas las etapas del sucesorio, es de aplicaci\u00f3n la ley arancelaria vigente 14967 y no el anterior dec. ley 8904\/77 (v. escrito del 15\/4\/2024).
\nPara ello sustenta sus dichos en un antecedente de esta C\u00e1mara (‘Cotignola, Horacio R. s\/ Sucesi\u00f3n ab intestato’ expte. 89886 sent. del 12\/3\/24), emitido con asiento en otro anterior (causa 91234, sent. del 22\/10\/2020, ‘Carrero, Enrique Mario s\/ Sucesi\u00f3n Ab-Intestato’, L. 51m Reg. 35).
\nEn esa oportunidad se dijo, en lo que interesa destacar, que: ‘…seg\u00fan el art. 7 p\u00e1rrafo 1\u00b0 CCyC, para regular honorarios hoy rige la ley 14967 aunque los trabajos se hubieran hecho bajo el d.ley 8904\/77: el acto procesal de la regulaci\u00f3n (cuantificaci\u00f3n) es una consecuencia necesaria de una obligaci\u00f3n preexistente (honorarios devengados)’.
\nLuego, si en la especie, adem\u00e1s, la base regulatoria tuvo principio de ejecuci\u00f3n bajo la vigencia de la nueva normativa arancelaria, definitivamente es \u00e9sta la que corresponde tener en cuenta a los fines regulatorios (v. causa 91234, cit,).
\nAl respecto, la base pecuniaria respecto del bien denunciado se inici\u00f3 en el a\u00f1o 2018, conforme surge de las presentaciones de fechas 29\/10\/18 -declaraci\u00f3n jurada de los bienes inmuebles matr\u00edcula 1173 (127) y 4130 (122)-, 18\/10\/23 y 16\/11\/23 (arts. 27, 28 c. y 35 de la ley 14967). De manera que le asiste raz\u00f3n al apelante, por lo que la significaci\u00f3n econ\u00f3mica para la posterior regulaci\u00f3n de honorarios, por las tres etapas del sucesorio y respecto de la porci\u00f3n de los bienes denunciados, deber\u00e1 determinarse bajo la nueva norma arancelaria vigente 14967 (v. arts. 27., 28, 35 y concs. de la ley 14967).
\nEn suma corresponde estimar el recurso del 10\/4\/24.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 10\/4\/24.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 25\/06\/2024 09:11:22 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/06\/2024 10:27:41 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/06\/2024 11:49:58 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203078\u00e8mH#U”rl\u0160
\n232400774003530282
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 25\/06\/2024 11:50:07 hs. bajo el n\u00famero RR-378-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: “PEDRAZ PILO, NELIDA ANTONIA S\/ SUCESION AB INTESTATO” Expte.: -94623- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 10\/4\/24 y el recurso de apelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}