{"id":20238,"date":"2024-05-31T16:12:09","date_gmt":"2024-05-31T16:12:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=20238"},"modified":"2024-05-31T16:12:09","modified_gmt":"2024-05-31T16:12:09","slug":"fecha-del-acuerdo-2952024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/05\/31\/fecha-del-acuerdo-2952024\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 29\/5\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;GROISMAN, MARTIN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/EJECUCION HIPOTECARIA&#8221;<br \/>\nExpte.: -92156-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: para resolver la apelaci\u00f3n del 9\/2\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 2\/2\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\n1. La resoluci\u00f3n del 2\/2\/2024 desestima la revocatoria interpuesta por la parte actora con fecha 11\/12\/2023 contra el auto de fecha 6\/12\/2023, que dispuso la suspensi\u00f3n de la subasta hasta tanto se expida segundo testimonio del inmueble a subastar, y concede en relaci\u00f3n la apelaci\u00f3n subsidiaria.<br \/>\nEsta decisi\u00f3n es apelada por la parte ejecutada el 9\/2\/2024 en raz\u00f3n de que la misma no se pronuncia sobre la imposici\u00f3n de costas; el recurso es concedido el 6\/3\/2024 y se presenta el respectivo memorial el 9\/3\/2024, expresando que le causa agravio que el decisorio que rechaza la revocatoria interpuesta por Groisman haya omitido imponerlas costas de la incidencia.<br \/>\nEntre tanto, el 22\/2\/2024 la parte actora -en lo que importa ahora-, desiste de aquella apelaci\u00f3n subsidiaria 11\/12\/2023; a la vez que se opone a la imposici\u00f3n de costas solicitada por el demandado toda vez que no se hab\u00eda dado curso al recurso interpuesto, aclarando que el recurso de revocatoria ha sido rechazado por no ser procedente y la bilateralizaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto en subsidio habr\u00eda quedado trunca por el desistimiento de su parte.<br \/>\n2. Veamos.<br \/>\nCon fecha 2\/2\/2024 el juzgado inicial desestima la revocatoria y concede la apelaci\u00f3n subsidiaria, sin decir nada sobre costas (en rigor, mal podr\u00eda haberlo hecho pues restaba que esta alzada tratara la apelaci\u00f3n que lo acompa\u00f1aba en subsidio; arg. art. 241 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPero antes del tratamiento de ese recurso por la c\u00e1mara, el recurso fue desistido, como ya se dijo (v. escrito del 22\/2\/2024).<br \/>\nY es principio gen\u00e9rico, sentado por el art. 73 del ordenamiento adjetivo, que quien desiste de una pretensi\u00f3n debe soportar las costas. De lo que se sigue que si el desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n, luego de desestimada la revocatoria -fundada y sustanciada- no obedece a ning\u00fan motivo atendible (cuanto menos, aqu\u00ed no se ha tra\u00eddo ninguno), deviene procedente el pedido de imposici\u00f3n de costas a cargo del recurrente desde que ha compelido a la contraria a realizar una actividad en defensa de los intereses que representa que a la postre result\u00f3 in\u00fatil o infructuosa (cfme. sent. del 22\/4\/2010, &#8220;Nocelli, Juan Am\u00e9rico s\/ Sucesi\u00f3n&#8221;, de la CC0201 LP 112381 RSI-65-10, sumario B257465 en sistema Juba en l\u00ednea).<br \/>\nResta aclarar que a\u00fan de considerar que medi\u00f3 omisi\u00f3n sobre las costas, los remedios a intentar para subsanar dicha omisi\u00f3n bien pod\u00eda ser la aclaratoria, pero tambi\u00e9n la de la apelaci\u00f3n, como aqu\u00ed se opt\u00f3 (cfrme. Sosa, Toribio E., &#8220;C\u00f3digo &#8230;&#8221;, t. II, p\u00e1g. 391, ed. Librer\u00eda Editora Platense, a\u00f1o 2021).<br \/>\nPor lo expuesto, la c\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar la apelaci\u00f3n del 9\/2\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 2\/2\/2024 e imponer las costas por el recurso de fecha 11\/12\/2023 a la parte recurrente, as\u00ed como las de esta instancia (arg. arts. 69 y 73 c\u00f3d. proc.). Con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios ahora (arts. 31 y 51 ley 14967).<br \/>\nReg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/05\/2024 12:28:41 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/05\/2024 13:05:07 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/05\/2024 13:10:55 &#8211; MATASSA Adriana Alicia &#8211; SECRETARIO DE C\u00c1MARA<br \/>\n\u20308K\u00e8mH#SUes\u0160<br \/>\n244300774003515369<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/05\/2024 13:11:20 hs. bajo el n\u00famero RR-292-2024 por TL\\Adriana-CCivil Adriana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;GROISMAN, MARTIN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/EJECUCION HIPOTECARIA&#8221; Expte.: -92156- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: para resolver la apelaci\u00f3n del 9\/2\/2024 contra la resoluci\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}