C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “M., V. A. C\/B., N. G. S\/ALIMENTOS”
\nExpte.: -94584-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 22\/4\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 21\/2\/24 (y su aclaratoria del 10\/4\/24).
\nCONSIDERANDO.
\nEl abog. Cejas cuestiona la resoluci\u00f3n sobre honorarios que fij\u00f3 su retribuci\u00f3n en la suma de 4 jus por considerarla exigua y hace referencia a lo dispuesto por el art. 22 de la ley 14967 (art. 57 de la ley cit.).
\nEn principio, aplicando los par\u00e1metros usuales del Tribunal, al tratarse de un tr\u00e1mite incidental (v. providencia del 16\/12\/22) de alimentos con producci\u00f3n de prueba y dentro de ese contexto, es admisible fijar como la al\u00edcuota principal el 17,5% seg\u00fan el art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo en concordancia con el art. 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte, ambos de la ley 14.967 (usual promedio, desde la vigencia de la nueva ley arancelaria; esta c\u00e1m. sent. del 9\/10\/18 90920, “M., G. B. c\/ C., C.G. s\/ Alimentos” L.33 R.320, entre otros), acorde a las etapas y las tareas cumplidas (arts. y ley cits.; 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nY a partir de ella un 25% \u00f3 30% -tambi\u00e9n al\u00edcuotas dentro del rango usual de esta C\u00e1mara- por tratarse de un tr\u00e1mite incidental pues opera -en principio y a falta de todo agravio al respecto- lo dispuesto por el art. 47 en concordancia con los arts. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo, 21, 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte y 39 \u00faltima parte de la ley arancelaria vigente (v. arts. y ley cits.; v. expte. 92344 sent. del 21\/12\/22, “U., A. V. C\/ D., F.D. y ots. \/ Incidente de alimentos” RR-975-2022, entre muchos otros).
\nY si el honorario resultante est\u00e1 por debajo del m\u00ednimo legal de 8 jus, es esta suma la que corresponde retribuir si obran en autos tareas merecedoras de retribuci\u00f3n (arts. 22, 39 cit. y ley cit. ).
\nAhora bien, el honorario regulado de 4 jus result\u00f3 por debajo del piso legal establecido por la normativa de 8 jus, pero teniendo en cuenta que en el caso la cantidad de tarea llevada a cabo por el letrado C., detalladas en la resoluci\u00f3n aclaratoria del 10\/4\/24 “(contestaci\u00f3n de demanda y presentaci\u00f3n de reconvenci\u00f3n, presentaciones de fechas 31\/3\/2023, 20\/4\/2023, 29\/5\/2023, 4\/7\/2023 y 3\/8\/2023 y participaci\u00f3n en audiencias del 1105\/2023)” (sic.; arts. 15.c. y 16 de la ley 14967), resulta m\u00e1s adecuado fijar esa retribuci\u00f3n de 8 jus en tanto acorde con el m\u00ednimo legal establecido para estos casos (arts. 34.4. c\u00f3d. proc., 2 CCyC., 15.c y 16 de la ley 14967).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 22\/4\/24 y, en consecuencia, fijar los honorarios del abog. C. en 8 jus.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 09\/05\/2024 13:04:55 – ALOMAR Marcela Fabi\u00e1na (alomarmarcela@gmail.com)
\nFuncionario Firmante: 09\/05\/2024 13:11:49 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 09\/05\/2024 13:14:32 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308R\u00e8mH#PKkR\u0160
\n245000774003484375
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/05\/2024 13:14:43 hs. bajo el n\u00famero RR-278-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 09\/05\/2024 13:14:52 hs. bajo el n\u00famero RH-34-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas _____________________________________________________________ Autos: “M., V. A. C\/B., N. G. S\/ALIMENTOS” Expte.: -94584- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 22\/4\/24 contra la resoluci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}