{"id":2016,"date":"2013-04-29T15:45:09","date_gmt":"2013-04-29T15:45:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=2016"},"modified":"2013-04-29T15:45:09","modified_gmt":"2013-04-29T15:45:09","slug":"fecha-del-acuerdo-24-04-13-expresion-de-agravios-presentada-extemporaneamente-desestima-recurso-de-reposicion-in-extremis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2013\/04\/29\/fecha-del-acuerdo-24-04-13-expresion-de-agravios-presentada-extemporaneamente-desestima-recurso-de-reposicion-in-extremis\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 24-04-13. Expresi\u00f3n de agravios presentada extempor\u00e1neamente. Desestima recurso de reposici\u00f3n in extremis."},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>44<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 92<\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;RATERO, MIGUEL JOSE Y OTRO C\/ FORTET, EUSEBIA Y OTROS S\/ USUCAPION&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -88527-<\/strong><\/p>\n<p>_____________________________________________________________<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 23 de abril de 2013.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- Mar\u00eda Elisa Far\u00edas apel\u00f3 la sentencia definitiva y, antes de expedirse el juzgado sobre la admisibilidad del recurso,\u00a0 present\u00f3 la expresi\u00f3n de agravios; as\u00ed, cuando el juzgado concedi\u00f3 libremente la apelaci\u00f3n, dispuso la devoluci\u00f3n del escrito de fundamentaci\u00f3n, aduciendo que deb\u00eda ser presentado en c\u00e1mara (ver fs. 839 y 843); esa devoluci\u00f3n dispuesta por el juzgado no s\u00f3lo no fue impugnada, sino que fue efectivizada acept\u00e1ndosela (ver f. 843 <em>in fine)<\/em>.<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde, Far\u00edas present\u00f3 en c\u00e1mara la expresi\u00f3n de agravios, pero lo hizo antes de que la c\u00e1mara convocara a hacerlo, lo cual motiv\u00f3\u00a0 -otra vez- la devoluci\u00f3n del escrito de fundamentaci\u00f3n; lejos de ser objetada esa decisi\u00f3n, nuevamente fue consentida (ver fs. 850\/vta.).<\/p>\n<p>Por fin, cuando la c\u00e1mara convoc\u00f3 a expresar agravios, Far\u00edas trajo extempor\u00e1neamente su expresi\u00f3n de agravios, lo cual condujo a la declaraci\u00f3n de deserci\u00f3n de su apelaci\u00f3n (f. 857).<\/p>\n<p>Y bien, si Far\u00edas consinti\u00f3 las providencias de fs. 843 y 850, y si no endilga ahora a la c\u00e1mara ning\u00fan error al contabilizar el plazo cuyo vencimiento aparej\u00f3 la declaraci\u00f3n de deserci\u00f3n, no hay margen para dejar sin efecto esa declaraci\u00f3n, ya que consinti\u00f3 el\u00a0 hipot\u00e9tico error o\u00a0 exceso de aqu\u00e9llas providencias y no evidenci\u00f3 alg\u00fan error de la c\u00e1mara al resolver como lo hizo a fs. 857 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Recu\u00e9rdese que el recurso de reposici\u00f3n <em>in extremis\u00a0 <\/em>ha sido admitido excepcionalmente contra resoluciones que no son providencias simples\u00a0 cuando se trata de alg\u00fan error grosero y manifiesto cometido por el \u00f3rgano judicial, y cuando no existe otro medio de impugnaci\u00f3n disponible o cuando, existiendo, su uso pudiera importar un esfuerzo extremadamente gravoso y desproporcionado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2- La ley prev\u00e9 el recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio -ambos simult\u00e1neamente- y no primero aqu\u00e9l y luego reci\u00e9n \u00e9sta (arts. 241 y 248 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p><em>Mutatis mutandis<\/em> la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n de f. 857\u00a0 abri\u00f3 el curso del plazo para plantear todos los recursos que Far\u00edas pudiera considerar\u00a0 disponibles en funci\u00f3n del principio de eventualidad,\u00a0 sin que haya indicado ni se advierta\u00a0 alguna norma legal que prescriba un\u00a0 escalonamiento sucesivo entre el recurso extraordinario de inaplicabilidad\u00a0 de ley\u00a0 y\u00a0 el de reposici\u00f3n <em>in extremis<\/em>, m\u00e1xime que \u00e9ste ni siquiera est\u00e1 contemplado expresamente en la ley procesal.<\/p>\n<p>Como sea, no indica el recurrente en qu\u00e9 precepto jur\u00eddico pudiera fundarse su pedido de suspensi\u00f3n del plazo para interponer el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, por el s\u00f3lo hecho de haber ensayado, antes, otro recurso, a la postre incluso infructuoso.<\/p>\n<p>Por lo tanto, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Desestimar el recurso de reposici\u00f3n <em>in extremis\u00a0 <\/em>y el pedido de suspensi\u00f3n de plazo para plantear un recurso extraordinario.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese (art. 135.12 CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Toribio E. Sosa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Carlos A. Lettieri<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jueza<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas _____________________________________________________________ Libro: 44&#8211; \/ Registro: 92 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;RATERO, MIGUEL JOSE Y OTRO C\/ FORTET, EUSEBIA Y OTROS S\/ USUCAPION&#8221; Expte.: -88527- _____________________________________________________________ &nbsp; \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TRENQUE LAUQUEN, 23 de abril de 2013. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS, VISTOS Y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2016","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2016\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}