C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “LEDESMA, JUAN EUSTAQUIO S\/SUCESION TESTAMENTARIA (INFOREC 971)”
\nExpte.: -94534-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n el 8\/2\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 7\/2\/24.
\nCONSIDERANDO.
\nEl apelante del 8\/2\/24 considera extremadamente exiguos los honorario regulados a su favor aduciendo que si bien no solicit\u00f3 una regulaci\u00f3n de honorarios en el m\u00ednimo de la escala como lo hizo su colega, el exiguo monto regulado es contrario a lo previsto por el art. 16 de la ley 14967. De esa lectura del recurso surge que se ataca la retribuci\u00f3n efectuada como comunes y a cargo de la masa y no los de car\u00e1cter particular (art. 57 de la ley 14967).
\nAhora bien, seg\u00fan el criterio de este Tribunal, sobre la significaci\u00f3n econ\u00f3mica aprobada, la al\u00edcuota usual es de un 12% (3% por la primera etapa, 3% por la segunda y 6% por la tercera etapa; art. 1 parte final, CCyC; ver escala en art. 35 de la ley 14967; “Veinticinco, Domingo s\/ Sucesi\u00f3n ab Intestato” 12\/11\/2013 Lib. 44 Reg. 323; “Gornatti de Camiletti, Josefa Mar\u00eda y otro s\/ Sucesi\u00f3n ab Intestato”, 23\/3\/2006 lib. 37 reg. 92; etc.).
\nPero cuando con la aplicaci\u00f3n de esos par\u00e1metros, es decir mediante el mecanismo de base por al\u00edcuota se llega a un honorario por debajo del m\u00ednimo de los 7 jus, es este m\u00ednimo el que hay que tomar, sobre todo cuando hay una labor que razonablemente lo justifique (art. 16 ley cit.; esta c\u00e1m. sent. 28\/8\/19 91350 “Bassi, R.O. c\/ Lamaison, C.F. s\/ Cobro de Honorarios” L. 50 Reg. 316; 8\/4\/21 92311 “Ornat, Pedro E. c\/ Consejo Prof. de Ciencias Econ\u00f3micas de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires s\/ Ejec. de Honorarios” L. 52 Reg. 155, entre otros).
\nEn el caso, se retribuy\u00f3 la tarea profesional por las tres etapas del sucesorio con la aplicaci\u00f3n de ese m\u00ednimo legal de 7 jus (v. resoluci\u00f3n apelada), y en lo que refiere a la tercera etapa, el abog. Wagner comparti\u00f3 la labor llevada a cabo en autos con el abog. Mart\u00edn, raz\u00f3n por la cual opera lo dispuesto por el art. 13 de la normativa arancelaria vigente -14967- juntamente con lo normado por el art. 35 de esa misma normativa (ver arts. y ley cits.).
\nEl juzgado procedi\u00f3 a la distribuci\u00f3n de los honorarios regulados entre los profesionales intervinientes de acuerdo a la clasificaci\u00f3n de trabajos ya firme (v. tr\u00e1mites del 7\/7\/23, 2\/8\/23, 12\/9\/23, 20\/11\/23, 29\/11\/23, 17\/12\/23, 18\/12\/23, 27\/12\/23; arts. 13, 16, 35 ley 14967).
\nEntonces como en el recurso deducido el apelante no expone concretamente los motivos por los que considera que la regulaci\u00f3n es contraria a lo dispuesto por el art. 16 de la ley 14967, y meritando que los mismos fueron determinados de acuerdo a la clasificaci\u00f3n de trabajos aprobada y en concordancia con los criterios de esta alzada no queda otra alternativa que desestimarlos (art. 34.4. c\u00f3d. proc., arg. arts. 260 y 261 cpcc., 57 ley 14967).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 8\/2\/24.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yigoyen.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 23\/04\/2024 10:38:59 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 23\/04\/2024 12:50:03 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 23\/04\/2024 13:09:21 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308m\u00e8mH#Nl3X\u0160
\n247700774003467619
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 23\/04\/2024 13:09:36 hs. bajo el n\u00famero RR-264-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen _____________________________________________________________ Autos: “LEDESMA, JUAN EUSTAQUIO S\/SUCESION TESTAMENTARIA (INFOREC 971)” Expte.: -94534- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n el 8\/2\/24 contra la resoluci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20158\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}