{"id":20155,"date":"2024-04-25T15:12:43","date_gmt":"2024-04-25T15:12:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=20155"},"modified":"2024-04-25T15:12:43","modified_gmt":"2024-04-25T15:12:43","slug":"fecha-del-acuerdo-2342024-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/04\/25\/fecha-del-acuerdo-2342024-7\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 23\/4\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;GONZALEZ COBO, ARIEL S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA&#8221;<br \/>\nExpte.: -94472-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de queja de fecha 7\/3\/2024.<br \/>\n1. En el caso se declar\u00f3 inapelable la resoluci\u00f3n que estableci\u00f3 que el cr\u00e9dito por honorarios insinuado por el letrado Gonz\u00e1lez Cobo no se encuentra exento del pago del arancel dispuesto en el art. 32 de la ley 24.522 destinado a cubrir los gastos del proceso verificatorio, la investigaci\u00f3n respectiva, la confecci\u00f3n de informes del S\u00edndico, etc., ello con fundamento en el art. 273. inc. 3 y 4 de la LCQ (v. res. del 6\/03\/2024).<br \/>\nContra esa denegatoria el 7\/3\/2024 el letrado Gonz\u00e1lez Cobo interpone el recurso de queja ahora bajo examen.<br \/>\n2. Es sabido que la ley 24.522 instaura un r\u00e9gimen propio en materia recursiva, estableciendo como regla general la inapelabilidad de las resoluciones dictadas en el proceso concursal. Este principio, sentado en el art\u00edculo 273 inc. 3 de la mencionada legislaci\u00f3n, apunta a impedir que la celeridad y agilidad de los tr\u00e1mites del concurso se vean perturbadas a trav\u00e9s de la articulaci\u00f3n de recursos que s\u00f3lo persiguen una impropia demora en el desarrollo normal de la causa. De ah\u00ed que la posibilidad de revisi\u00f3n de las decisiones reca\u00eddas en el marco de un concurso o quiebra revista car\u00e1cter excepcional.<br \/>\nEntre ellas, se ha admitido la apelabilidad de las decisiones en las que se encuentran en juego cuestiones procesales o de fondo referentes a quien invoca derechos o intereses leg\u00edtimos o presuntivamente leg\u00edtimos, que se ven afectados por resoluciones judiciales que importan decisi\u00f3n sobre puntos ajenos a lo que se puede llamar la prevista ruta principal y normal del tr\u00e1mite concursal (cfrme. &#8220;Ley de Concursos y Quiebras&#8221;, Rivera &#8211; Roitman &#8211; V\u00edtolo, ed. Rubinzal &#8211; Culzoni, p\u00e1g. 639).<br \/>\nNo calificando como una de aquellas situaciones la exigencia de abonar el arancel establecido en el \u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 32 de la ley 24522, que fue previsto para que el s\u00edndico lo aplique a los gastos que demande el proceso de verificaci\u00f3n y confecci\u00f3n de los informes, con cargo de oportuna rendici\u00f3n de cuentas.<br \/>\nDistinto podr\u00eda haber sido, de haberse requerido el pago de aquel arancel, ante un supuesto manifiesta e inequ\u00edvocamente se\u00f1alado por aquella norma, como excepci\u00f3n. Pero no es el caso, porque lo pretendido por el quejoso es extender a aquella contribuci\u00f3n, la exenci\u00f3n contemplada en el art\u00edculo 58 de la ley 14967, para el pago de cargas fiscales y cuasi fiscales, trat\u00e1ndose de ejecuci\u00f3n de honorarios profesionales de abogados.<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDenegar la queja de fecha 7\/3\/2024.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, arch\u00edvese.<br \/>\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 23\/04\/2024 10:38:04 &#8211; PAITA Rafael Hector &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 23\/04\/2024 12:49:32 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 23\/04\/2024 13:07:02 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20309e\u00e8mH#Nk\u0192@\u0160<br \/>\n256900774003467599<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 23\/04\/2024 13:07:25 hs. bajo el n\u00famero RR-263-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial _____________________________________________________________ Autos: &#8220;GONZALEZ COBO, ARIEL S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA&#8221; Expte.: -94472- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de queja de fecha 7\/3\/2024. 1. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20155\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}