C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “A., N. I. C\/ L., E. S. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS”
\nExpte.: -94528-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 17\/11\/23 y 23\/11\/23 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 17\/11\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nLos honorarios regulados por el juzgado con fecha 17\/11\/23 a favor de la Abogada del Ni\u00f1o fijados en la suma de 22,5 jus fueron recurridos por la representante del Fisco de la Provincia, abog. S. y por la propia beneficiaria, abog. Z., exponiendo los apelantes, en ese acto, los motivos de sus agravios (presentaciones electr\u00f3nicas del 17\/11\/23 y 23\/11\/23; art. 57 de la ley 14967).
\nAhora bien, cabe revisar en estas actuaciones si aquella retribuci\u00f3n de 22,5 jus fijada en la resoluci\u00f3n apelada a favor de la abog. Z. resulta exigua o elevada -seg\u00fan las apelaciones- en relaci\u00f3n a la tarea desarrollada por la profesional reflejadas en la resoluci\u00f3n apelada <arts. 15 y 16, 28.i de la ley 14.967>.
\nComo marco referencial, trat\u00e1ndose de un r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n y cuidado personal corresponde aplicar la normativa arancelaria, ley 14967, actualmente vigente, que establece para el desarrollo de todo el proceso un m\u00ednimo de 45 jus (art. 9.I.1.m de la ley citada). As\u00ed como tambi\u00e9n el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, donde se indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma, al que cabe acudir por analog\u00eda para este supuesto (arg. art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nDentro de ese \u00e1mbito, meritando la tarea desarrollada por la letrada hasta la homologaci\u00f3n del convenio (tr\u00e1mites del 8\/8\/23 y 2\/11\/23), consignadas en la resoluci\u00f3n apelada y no cuestionada por los apelantes (v. tr\u00e1mites del 6\/3\/23, 29\/5\/23. 22\/6\/23, 15\/8\/23, 31\/10\/23; arts. 15.c y 16 ley citada), as\u00ed como lo normado en el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16 de la ley arancelaria reci\u00e9n citado, resultan elevados en relaci\u00f3n no s\u00f3lo a la tarea efectivamente cumplida sino tambi\u00e9n a la labor de los restantes profesionales que llevaron adelante en el proceso; de modo que sin que ello implique desmerecer la tarea del profesional resulta m\u00e1s adecuado fijar la suma de 15 jus por el asesoramiento y asistencia al menor (art.1255 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 15, 16, 22 y 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nAdem\u00e1s es oportuno se\u00f1alar que si bien la letrada Zain aduce la labor desempe\u00f1ada para la resoluci\u00f3n de la presente como tambi\u00e9n del expediente 3170 sobre protecci\u00f3n sobre la violencia familiar, tal labor debe ser recompensada en ese proceso en funci\u00f3n de lo dispuesto por el art. 26 de la ley arancelaria local 14967, ello en raz\u00f3n que el presente se circunscribi\u00f3 al r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n seg\u00fan surge de los tr\u00e1mites anteriormente citados (art. 34.4., 384 y concs. del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\na) Desestimar el recurso del 17\/11\/23.
\nb) Estimar el recurso del 23\/11\/23 y fijar los honorarios de la abog. Z. en la suma de 15 jus.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 16\/04\/2024 11:09:24 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/04\/2024 12:10:07 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 16\/04\/2024 12:35:23 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308\/\u00e8mH#NB|O\u0160
\n241500774003463492
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/04\/2024 12:35:45 hs. bajo el n\u00famero RR-234-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 16\/04\/2024 12:36:01 hs. bajo el n\u00famero RH-28-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia _____________________________________________________________ Autos: “A., N. I. C\/ L., E. S. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS” Expte.: -94528- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 17\/11\/23 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}