<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 44<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 98<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “A., S. M. C\/ P., C. A. S\/ INC. DE EJECUCION DE ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -88555-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinticuatro\u00a0 d\u00edas del mes de abril de dos mil trece, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Toribio E. Sosa,\u00a0 Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “A., S. M. C\/ P., C. A. S\/ INC. DE EJECUCION DE ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -88555-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 235, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 211 contra la resoluci\u00f3n de fs. 204\/205?.<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1-\u00a0 Hay dos causas a considerar para resolver, ambas del Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia: \u201cAsconape, Silvia Mabel y Pina, Carlos Antonio s\/ Homologaci\u00f3n de convenio\u201d expte. 4942\/2006, y \u201cAsconape, Silvia Mabel y Pina, Carlos Antonio s\/ Inc. Modif. R\u00e9g. Visitas\u201d expte. 5056\/2006, a las que pasar\u00e9 a denominar (A) y (B)\u00a0 respectivamente.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En (A) el 10\/7\/2006 se present\u00f3 un acuerdo seg\u00fan el cual P., se compromet\u00eda a pagar $ 720 por mes como cuota alimentaria a favor de sus hijos I. y D.; esos $ 720 abarcaban obra social ($ 190), colegio ($ 300), vacunas para I. ($ 170), tenis para ambos ni\u00f1os ($ 50), f\u00fatbol para I. ($ 10); para otras necesidades o la desaparici\u00f3n o aumento de las contempladas qued\u00f3 estipulado que, \u201c[\u2026] se resolver\u00e1 de com\u00fan acuerdo entre las partes.\u201d<\/em> (ver\u00a0 cl\u00e1usula 4\u00aa, ib\u00eddem <\/em>f. 7).<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero en (B), en audiencia del d\u00eda 19\/12\/2006,\u00a0 ante la decisi\u00f3n de A., de mudarse a El Bols\u00f3n, a fin de compensar el mayor esfuerzo del padre para visitar a sus hijos aqu\u00e9lla manifest\u00f3 que \u201crenunciar\u00eda\u201d a la cuota alimentaria; ante ello P., se conform\u00f3 con\u00a0 la mudanza \u201c[\u2026] con un amplio r\u00e9gimen de visitas a su favor, no fij\u00e1ndose cuota alimentaria y que la Sra. A., se haga cargo de los traslados de los menores. \u201c<\/em>; acto seguido, A., dijo aceptar todo ello (ib\u00eddem<\/em> fs. 28\/vta.).<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sin duda, debido al acuerdo gestado a ra\u00edz de esa mudanza, qued\u00f3 sin efecto la cuota de $ 720 pactada en (A) y as\u00ed lo entendi\u00f3 A., (absol. a posic. 10, fs. 196 vta. y 198 vta.; art. 421 c\u00f3d. proc.). Parece entonces\u00a0 suficientemente claro que en diciembre de 2006 A., se hizo cargo de poner ella esos $ 720, con tal que as\u00ed P., aceptara su mudanza a El Bols\u00f3n y pudiera \u00e9ste hacer frente a los mayores gastos que, para concretar sus visitas, le eran acarreados por esa mudanza.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Si bien es cierto que\u00a0 con el acuerdo del 19\/12\/2006 qued\u00f3 sin efecto la cuota alimentaria de $ 720 convenida en julio de 2006,\u00a0 tambi\u00e9n lo es que aqu\u00e9l acuerdo no pudo abrogar el derecho alimentario de los ni\u00f1os (art. 374 c\u00f3d. civ.)\u00a0 y\u00a0 que, en esa materia alimentaria,\u00a0 no dej\u00f3 sin efecto todo lo convenido en julio de 2006 y, adem\u00e1s,\u00a0\u00a0 incorpor\u00f3 nuevos consensos no previstos en julio de 2006.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El acuerdo del 19\/12\/2006, al relevar a P., de pagar $ 720 por mes, lo liber\u00f3 de afrontar los rubros componentes de esos $ 720 (repito, obra social -$ 190-, colegio -$ 300-, vacunas para I. -$ 170-, tenis para ambos ni\u00f1os -$ 50-, f\u00fatbol para Ignacio -$ 10-), pero no lo exoner\u00f3 de tener que afrontar otras necesidades no contempladas expresamente en el acuerdo de julio de 2006, otras necesidades para cuyo abordaje las partes estipularon en julio de 2006 que\u00a0 \u201c[\u2026] se resolver\u00e1 de com\u00fan acuerdo entre las partes.\u201d<\/em> (ver\u00a0 expte. (A) cl\u00e1usula 4\u00aa,f. 7). El acuerdo de diciembre de 2006 no dej\u00f3 sin efecto al de julio de 2006 acerca de c\u00f3mo abordar otras necesidades no alcanzadas expresamente por la cobertura de la cuota de $ 720 por mes.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El tratamiento antial\u00e9rgico para D. y para I. P., a realizarse en la ciudad de C\u00f3rdoba no fue una necesidad expresamente contemplada en el monto de $ 720, de modo que, en el seno del acuerdo de julio de 2006, configura una \u201cotra necesidad\u201d para cuyo abordaje ambas partes se hab\u00edan comprometido a llegar a un acuerdo.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y efectivamente llegaron a un acuerdo, cuando esa \u201cotra necesidad\u201d fue instalada como cuesti\u00f3n el 19\/12\/2006: P., se comprometi\u00f3 \u201c[\u2026] a llevar a control para continuar con el tratamiento antial\u00e9rgico a los menores D. e I. P., y A., a realizarse en la ciudad de C\u00f3rdoba con el Dr. Bustos. En todos los casos deber\u00e1n acompa\u00f1arse en autos los corresponintes <\/em>(rectius, correspondientes) certificados m\u00e9dicos.\u201d <\/em>(expte. (B) f. 29).<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De los t\u00e9rminos de ese nuevo acuerdo sobre la \u201cotra necesidad\u201d consistente en el tratamiento antial\u00e9rgico, s\u00f3lo se puede extraer el compromiso de P., de llevar a C\u00f3rdoba a los ni\u00f1os para su\u00a0 control\u00a0 por el Dr. Bustos, aunque no se desprende del acuerdo que el compromiso asumido se\u00a0\u00a0 agotara con una sola visita al Dr. Bustos, como lo sostiene P., a f. 165 vta. p\u00e1rrafo 2\u00b0. Por el contrario,\u00a0 la obligaci\u00f3n de presentar en el expediente\u00a0 \u201cen todos los casos\u201d los correspondientes certificados m\u00e9dicos, parece aludir a m\u00e1s de una visita, m\u00e1s a\u00fan, a tantas visitas como fuera necesario (art. 384 c\u00f3d. proc.), m\u00e1xime que en la posici\u00f3n n\u00b0 19 de su pliego de posiciones P., admite una pluralidad de visitas (f. 197, art. 409 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) y que, cuanto menos con relaci\u00f3n a D.,\u00a0 el accionado ha admitido como necesaria la continuidad del tratamiento (absol. a posic. 7, a fs. 193 y 194).<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3-\u00a0 En funci\u00f3n de lo desarrollado en 2-, atento el compromiso de P., consistente en llevar a los menores D. e I. P., y A.,\u00a0 para control en C\u00f3rdoba por el Dr. Bustos a efectos de continuar con el tratamiento antial\u00e9rgico, el nombrado debe hacerse cargo del costo de ese control, tanto as\u00ed como lo hizo en febrero de 2007, s\u00f3lo que con esa visita no termin\u00f3 de cumplir.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dije , \u201ctanto as\u00ed como lo hizo en febrero de 2007\u201d porque P., adjunt\u00f3 comprobantes de haberse hecho cargo en ese entonces de esa atenci\u00f3n m\u00e9dica (ver fs. 91\/98), los que no fueron puntual, categ\u00f3rica y concretamente negados o desconocidos por A., pese a la extensa refutaci\u00f3n puntual ensayada con relaci\u00f3n a otra documentaci\u00f3n arrimada por P., (ver fs. 179 vta.\/181 vta.), lo cual conduce a\u00a0 tenerlos por admitidos (arg. art. 354.1 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pero P., no se hizo cargo de los necesarios controles posteriores -en C\u00f3rdoba, por el Dr. Bustos-\u00a0 para D., (absol. a posic. 7, a fs. 193 y 194), pese a que los mismos continuaron seg\u00fan resulta de la documentaci\u00f3n agregada a fs. 20 y sgtes., la que debo tener por admitida t\u00e1citamente en m\u00e9rito a la negativa meramente general de f. 164 in fine <\/em>(arg. art. 354.1 c\u00f3d. proc.); no hay evidencia, en cambio, de que esos controles hubieran seguido siendo necesarios para I, habida cuenta de no haberse anexado por la actora documentos en ese sentido (fs. 11\/19), lo cual coincide con la declaraci\u00f3n de P., al absolver a la posici\u00f3n 7 (fs. 193 y 194).<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Del costo de esos controles hechos a D,\u00a0 debe hacerse cargo su padre seg\u00fan el convenio del 19\/12\/2006.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Si P., no sabe qui\u00e9n se hizo cargo de ese costo (ver absol. a posic. 10, fs. 193 vta. y 194 vta.), pues bien, puede creerse que fue enfrentado por A., en raz\u00f3n de encontrarse en su poder los comprobantes respectivos (fs. 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 55. 56 y 57), los que, repito, debo tener por admitidos t\u00e1citamente en m\u00e9rito a la negativa meramente general de f. 164 in fine <\/em>(arg. arts. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 354.1 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed que A., subrogada en el derecho creditorio del m\u00e9dico (art. 768.2 c\u00f3d. civ.), bien ha podido aqu\u00ed en nombre propio y por su propio derecho (fs. 59 y 61 p\u00e1rrafo 3\u00b0; art. 88 c\u00f3d. proc.) reclamar a P.,\u00a0 el\u00a0 reembolso del costo de esos controles hechos por el Dr. Bustos a D.: si frente al m\u00e9dico tanto P., como A., estaban obligados a pagar sus servicios (arg. art. 271 c\u00f3d. civ.), entre P., y A., era aqu\u00e9l quien deb\u00eda en definitiva solventarlos (art. 689 incs. 1 y 2 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- El 19\/12\/2006 ambas partes se comprometieron a dar cumplimiento a la visita m\u00e9dica de I. P., y A., para control, porque padece de s\u00edndrome de disatenci\u00f3n por hiperactividad (expte. (B) , f. 28 vta. y 29), pero aqu\u00ed, del reclamo inicial, no surge que la parte actora pida algo clara, concreta y positivamente al respecto (ver f. 61 in fine<\/em> y 61 vta.; arg. arts. 330.6 y 34.4\u00a0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5- En cuanto a otros tratamientos m\u00e9dicos (v.gr. medicaci\u00f3n) para los ni\u00f1os m\u00e1s all\u00e1 de los acordados en la audiencia del 19\/12\/2006,\u00a0 no debi\u00f3 la actora proceder a ejecutar un convenio inexistente a su respecto, sino que debi\u00f3 propiciar la aplicaci\u00f3n de lo acordado en julio de 2006 para las \u201cotras necesidades\u201d, es decir, propiciar un acuerdo, o, a falta de acuerdo, debi\u00f3 realizar un previo reclamo alimentario tendiente a\u00a0 obtener una resoluci\u00f3n judicial que condenase a P., a pagar lo que correspondiera, lo que -se pudo saber- nada de eso concret\u00f3\u00a0 (absol. a posic.\u00a0 18, 31 y 32,\u00a0 fs. 197\/vta,, 198 vta. y 199;\u00a0 art. 421 c\u00f3d. proc.; arts. 635 y sgtes. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6- En resumidas cuentas corresponde confirmar la resoluci\u00f3n apelada, salvo en cuanto al costo de los controles m\u00e9dicos realizados a D. P., en C\u00f3rdoba, por cuyo importe, una vez liquidado,\u00a0 deber\u00e1 continuar la presente ejecuci\u00f3n (arts. 498.1, 508 y concs. c\u00f3d. proc.), hasta tanto\u00a0 C. A. P., se lo pague a\u00a0 S. M. A.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por los rubros cuya ejecuci\u00f3n se rechaza ($ 80.549,76 -cuota de $ 720 por mes- y $ 1.432,66 -atenci\u00f3n m\u00e9dica de I. P.,-), las costas de segunda instancia deben\u00a0 ser soportadas por la parte apelante vencida; pero en el \u00e1mbito en que en c\u00e1mara se da lugar a la ejecuci\u00f3n, las costas de ambas instancias deben ser soportadas por el accionado vencido (arts. 68 y 274 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde confirmar la resoluci\u00f3n apelada, salvo en cuanto al costo de los controles m\u00e9dicos realizados a Daniela Pina en C\u00f3rdoba, por cuyo importe, una vez liquidado,\u00a0 deber\u00e1 continuar la presente ejecuci\u00f3n (arts. 498.1, 508 y concs. c\u00f3d. proc.), hasta tanto\u00a0 C. A. P., se lo pague a\u00a0 S. M. A.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las costas de segunda instancia deben\u00a0 ser soportadas por la parte apelante vencida; pero en el \u00e1mbito en que en c\u00e1mara se da lugar a la ejecuci\u00f3n, las costas de ambas instancias deben ser soportadas por el accionado vencido (arts. 68 y 274 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Confirmar la resoluci\u00f3n apelada, salvo en cuanto al costo de los controles m\u00e9dicos realizados a D. P., en C\u00f3rdoba, por cuyo importe, una vez liquidado,\u00a0 deber\u00e1 continuar la presente ejecuci\u00f3n, hasta tanto\u00a0 C. A. P., se lo pague a\u00a0 S. M. A.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Imponer las costas de segunda instancia a la parte apelante vencida, aunque en el \u00e1mbito en que en c\u00e1mara se da lugar a la ejecuci\u00f3n, las costas de ambas instancias deben ser soportadas por el accionado vencido.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diferir aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jueza<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 44– \/ Registro: 98 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “A., S. M. C\/ P., C. A. S\/ INC. DE EJECUCION DE ALIMENTOS” Expte.: -88555- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2008\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}