C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “MARTINEZ MARIA ALEJANDRA S\/QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)”
\nExpte.: -94198-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 31\/1\/24 y 5\/2\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 22\/12\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nEl \u00f3rgano sindical cuestiona por bajos los honorarios regulados a su favor mediante los escritos del 31\/1\/24 y 5\/2\/24 pero no argumenta la disconformidad que manifiesta, es decir no ataca concretamente, por ejemplo, la distribuci\u00f3n entre los profesionales, el prorrateo entre los letrados, las al\u00edcuotas empleadas u otro par\u00e1metro escogido por el juzgado (art. 57 de la ley 14967).
\nEl juzgado arranc\u00f3 sus c\u00e1lculos desde el m\u00ednimo legal de 3 sueldos de secretario (a) de primera instancia y conforme jurisprudencia de esta c\u00e1mara que cit\u00f3 en la resoluci\u00f3n apelada, y seg\u00fan criterio usual de esta c\u00e1mara, de ese total asign\u00f3 80% a la sindicatura distribuido entre los contadores que participaron en el proceso -Mensi y Masaedo- de acuerdo a las tareas que desempe\u00f1aron y un 20% al letrado G\u00f3mez (v. resoluci\u00f3n del 22\/12\/23; arts. 13, 15.c, 16 y concs. de la ley 14967 aplicada por analog\u00eda).
\nDe acuerdo a ello, la distribuci\u00f3n realizada por el juzgado ya sea entre los s\u00edndicos que actuaron o entre todos los profesionales no es irrazonable para recompensar una correcta prestaci\u00f3n profesional (arts. 2 y 3 CCyC y art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo ley 14967), salvo circunstancias extraordinarias que no han sido puestas dentro del \u00e1mbito de revisi\u00f3n posible por la alzada (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).
\nDe modo que como no se observa manifiesto error in iudicando en las variables aplicadas, s\u00f3lo cabe desestimar los recursos interpuestos (arts. 34 .4 del c\u00f3d. proc., arg. arts. 260 y 261 del mismo c\u00f3digo; 57 de la ley 14967).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar los recursos del 31\/1\/24 y 5\/2\/24.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 09\/04\/2024 10:58:01 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 09\/04\/2024 12:04:44 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 09\/04\/2024 12:15:35 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308s\u00e8mH#MqeD\u0160
\n248300774003458169
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/04\/2024 12:15:43 hs. bajo el n\u00famero RR-215-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: “MARTINEZ MARIA ALEJANDRA S\/QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)” Expte.: -94198- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 31\/1\/24 y 5\/2\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}