C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “ORSI, ELDA EMIR Y OTRO\/A C\/ ORSI, WALTER ENZO Y OTRO\/A S\/ MATERIA A CATEGORIZAR”
\nExpte.: -89615-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n subsidiaria del 6\/2\/24 contra la providencia del 1\/2\/24.
\nCONSIDERANDO:
\nEl abog. Labaronnie cuestiona la providencia del 1\/2\/24 que corri\u00f3 traslado de la nueva base regulatoria propuesta el dicho profesional.
\nVeamos, con fecha 13\/5\/22 el juzgado decidi\u00f3 sobre la base regulatoria para que, una vez fijada se le regulen los estipendios por su labor en autos; decisi\u00f3n que fue recurrida el 20\/5\/22 por el abog. Labaronnie, concedido el recurso en relaci\u00f3n el 1\/8\/22 y los interesados expusieron sus argumentos mediante los escritos electr\u00f3nicos de fechas 3\/8\/22 y 10\/8\/22 que llev\u00f3 a que este Tribunal se expidiera el 14\/12\/23.
\nAll\u00ed, entre los fundamentos expuestos, se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n que “….teniendo en cuenta como qued\u00f3 planeada la opci\u00f3n en este caso, y las modificaciones producidas en cuanto al contenido impositivo del d\u00f3lar ahorro o solidario, pudiendo resultar de este \u00faltimo, actualmente, una cotizaci\u00f3n superior a la resultante de la operatoria CCL, por respecto al principio de congruencia y no correr el riesgo de vulnerarlo, debe adoptarse esta \u00faltima cotizaci\u00f3n (arg. aart. 34.4 163.6 y concs. del c\u00f3d. proc.)…” (v. sentencia del 14\/12\/23)
\nDe manera que al haber quedado establecidos los par\u00e1metros para la determinaci\u00f3n de la base regulatoria a tener en cuenta para la posterior regulaci\u00f3n de honorarios no correspond\u00eda dar nuevamente traslado para una nueva sustanciaci\u00f3n con los interesados (arts. 34.4. y 34.5.b. del c\u00f3d. proc.).
\nAs\u00ed corresponde hacer lugar a la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 6\/2\/24.
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 6\/2\/24.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 27\/03\/2024 09:57:54 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/03\/2024 12:32:25 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/03\/2024 13:05:30 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307q\u00e8mH#M@|T\u0160
\n238100774003453292
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/03\/2024 13:05:41 hs. bajo el n\u00famero RR-197-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: “ORSI, ELDA EMIR Y OTRO\/A C\/ ORSI, WALTER ENZO Y OTRO\/A S\/ MATERIA A CATEGORIZAR” Expte.: -89615- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n subsidiaria […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}