{"id":19896,"date":"2024-03-18T15:22:38","date_gmt":"2024-03-18T15:22:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=19896"},"modified":"2024-03-18T15:22:38","modified_gmt":"2024-03-18T15:22:38","slug":"fecha-del-acuerdo-1432024-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/03\/18\/fecha-del-acuerdo-1432024-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14\/3\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;CUERDA HUGO OSMAR C\/ LIN CHENG S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES\/COMERCIALES&#8221;<br \/>\nExpte.: -93196-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 11\/12\/2023 y la apelaci\u00f3n del 14\/12\/2023.<br \/>\nCONSIDERANDO<br \/>\n1. La decisi\u00f3n del 11\/1272023 no permite a la parte actora -vencedora en este proceso- iniciar el tr\u00e1mite de ejecuci\u00f3n de sentencia hasta tanto finalice el tr\u00e1mite del beneficio de litigar sin gastos, para cumplir con el art. 21 de la ley 6716.<br \/>\nAs\u00ed lo decide frente al pedido de la parte actora de fecha 27\/1172023, que dice: &#8221; &#8230; vengo a solicitar se disponga sin mas al tr\u00e1mite que conduce al cumplimiento forzoso&#8221; . Consecuente con ello, al apelar esa parte hace notar que s\u00ed podr\u00eda ser despachada la ejecuci\u00f3n a pesar de hallarse a\u00fan en tr\u00e1mite aquella franquicia, porque cuenta con el beneficio provisional del art. 83 del c\u00f3d. proc. (v. escrito del 14\/12\/2023).<br \/>\n2. En primer lugar, no surge del texto expreso del art. 21 de la ley que sea necesario el cumplimiento de las cargas que all\u00ed se establecen para iniciar (despachar, dice el recurrente) el tr\u00e1mite de ejecuci\u00f3n de sentencia.<br \/>\nEn segundo, si el pedido de beneficio de litigar sin gastos puede ser efectuado incluso para transitar la etapa de la ejecuci\u00f3n de sentencia (ver: Morello y colaboradores, &#8220;C\u00f3digos Procesales&#8230;&#8221;, t. II, p\u00e1g. 1012 p. III, ed. Abeledo Perrot, a\u00f1o 2015, \u00eddem. Sosa Toribio E., &#8220;C\u00f3digo Procesal&#8230;&#8221;,t. I, p\u00e1g. 309, ed. Librer\u00eda Editora Platense, a\u00f1o 2021), no se advierte que -como se dice en la resoluci\u00f3n apelada- deba necesariamente encontrarse finalizado el beneficio de litigar sin gastos para ejecutar.<br \/>\nPorque es de discurrirse que si se puede iniciar el beneficio para promover ejecuci\u00f3n, quedando colocado quien ejecuta en la \u00f3rbita del beneficio provisional del art. 83 del c\u00f3d. proc. (es impensable que no transcurra al menos un m\u00ednimo de tiempo entre el pedido del beneficio y la resoluci\u00f3n que lo admite y rechaza), en similar situaci\u00f3n se encuentra quien pretende ejecutar con tr\u00e1mite de beneficio iniciado antes de la ejecuci\u00f3n pero no finalizado, porque \u00e9ste se halla tambi\u00e9n bajo el paraguas del mencionado art. 83 del c\u00f3d. proc..<br \/>\nAs\u00ed las cosas, la decisi\u00f3n apelada debe revocarse, con el alcance dado en los p\u00e1rrafos precedentes.<br \/>\nPor fin, podr\u00e1 valorar adem\u00e1s el juzgado inicial el pedido de formulado por el demandado en el escrito de fecha 11\/12\/23 a los fines de coordinar la entrega del inmueble, que guarda correlaci\u00f3n con la solicitud antes efectuada por la misma parte actora en su presentaci\u00f3n del 28\/9\/2023 (arg. art. 36.4 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nRevocar la resoluci\u00f3n apelada del 11\/12\/2023 con el alcance dado en el voto a la primera cuesti\u00f3n, con costas de esta instancia a la parte apelada vencida quien se opuso a la pretensi\u00f3n de la actora en la contestaci\u00f3n de fecha 27\/12\/2023 (art. 69 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nCon diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios ahora (arts. 31 y 51 ley 14967).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655\/20).<br \/>\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 14\/03\/2024 10:19:34 &#8211; GINI Jorge Juan Manuel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 14\/03\/2024 12:44:41 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 14\/03\/2024 12:54:19 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308;\u00e8mH#LIwd\u0160<br \/>\n242700774003444187<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 14\/03\/2024 12:54:35 hs. bajo el n\u00famero RR-152-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;CUERDA HUGO OSMAR C\/ LIN CHENG S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES\/COMERCIALES&#8221; Expte.: -93196- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 11\/12\/2023 y la apelaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19896\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}