C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “CRAVERO GABRIELA CAROLINA C\/ PRUNDER SA Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”
\nExpte.: -91477-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de aclaratoria interpuesto en escrito de 23\/2\/24, ratificado por la parte actora, el 26\/2\/24 contra la sentencia de fecha 22\/2\/24.
\nCONSIDERANDO:
\nTiene dicho esta c\u00e1mara que tres son los motivos por los que se admite la aclaratoria: correcci\u00f3n de errores materiales, aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (esta c\u00e1m., 6\/10\/9, “Banco de la Provincia de Buenos Aires c\/ Paredes, Domingo y otros s\/ Incidente”, L. 40 R. 335; arts. 36.3, 166.2 y 267 in fine C\u00f3d. Proc.).
\nEn cuanto a la omisi\u00f3n se\u00f1alada respecto de las costas, se advierte que en la sentencia de fecha 22 de febrero de 2024 al tratar el recurso de fecha 28\/6\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 27\/6\/2023, se ha incurrido en una omisi\u00f3n pues nada se dice sobre la imposici\u00f3n de las costas, por manera que debe hacerse lugar a la aclaratoria en cuanto se pide se subsane esa deficiencia (arg. arts. 36.3, 163.8, 166.2 y 267 \u00falt. p\u00e1rr. C\u00f3d. Proc.).
\nSiendo as\u00ed, se hace lugar a la aclaratoria, imponiendo las costas al apelante vencido (arg. art. 68 c\u00f3d. proc.) con diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 31 y 51 Ley 14967).
\nCon relaci\u00f3n a las costas por las apelaciones del 11\/10\/2023 y 17\/10\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 10\/10\/2023, toda vez que la cuesti\u00f3n ha sido suscitada por la liquidaci\u00f3n practicada de oficio por el juez, atento que la misma fue dejada sin efecto y que ninguna de las posturas de las partes prosper\u00f3, no resultando vencidos ni vencedores en los recursos interpuestos, corresponde que las mismas sean impuestas en el orden causado (arg. art. 68 2\u00b0 p\u00e1rr. c\u00f3d. proc.).
\nPor \u00faltimo, dentro del recurso de aclaratoria, pretende la recurrente, se determine dentro del tarifario CATAC, que kilometraje debe tomarse.
\nEn este punto, la sentencia dictada por esta C\u00e1mara es clara en cuanto dispone que la actora debe practicar una nueva liquidaci\u00f3n respetando los par\u00e1metros indicados en la sentencia de este Tribunal, esto es, variaci\u00f3n de las tarifas de la CATAC entre la fecha de interposici\u00f3n de la demanda y su efectivo pago, por lo que lo peticionado, en tanto excede la aclaratoria, siendo una cuesti\u00f3n que deber\u00e1 plantearse, sustanciarse y resolverse en la instancia de origen, se desestima.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nHacer lugar a la aclaratoria interpuesta solo en lo que concierne a las costas, las que se imponen del siguiente modo:
\na. al apelante vencido por el recurso de fecha 28\/6\/23 contra la resoluci\u00f3n de fecha 27\/6\/23 con diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 Ley 14957).
\nb. por su orden por las apelaciones de fecha 111023 y 17\/10\/23 contra la resoluci\u00f3n del 10\/10\/23, tambi\u00e9n con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 68\u00b0 p\u00e1rr. c\u00f3d. proc., 31 y 51 citados).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 05\/03\/2024 12:02:40 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/03\/2024 12:40:23 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 05\/03\/2024 12:53:15 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308#\u00e8mH#Krrz\u0160
\n240300774003438282
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 05\/03\/2024 12:53:24 hs. bajo el n\u00famero RR-121-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: “CRAVERO GABRIELA CAROLINA C\/ PRUNDER SA Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)” Expte.: -91477- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}