{"id":19763,"date":"2024-03-04T16:07:17","date_gmt":"2024-03-04T16:07:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=19763"},"modified":"2024-03-04T16:07:17","modified_gmt":"2024-03-04T16:07:17","slug":"fecha-del-acuerdo-2722024-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/03\/04\/fecha-del-acuerdo-2722024-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 27\/2\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;BENITO BENJAMIN SALVADOR C\/ PRIETO ALBERTO OMAR S\/ ESCRITURACION&#8221;<br \/>\nExpte.: -94386-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario del 19\/11\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 10\/11\/2023.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nDel escrito de fecha 15\/6\/2022 surge que se opusieron para resolver con car\u00e1cter previo -en lo que aqu\u00ed importa- las excepciones de prescripci\u00f3n y cosa juzgada, aunque tambi\u00e9n se mencion\u00f3 la lesi\u00f3n enorme; como tambi\u00e9n se detalla en el p. 1-, primer p\u00e1rrafo del escrito recursivo del 19\/11\/2023.<br \/>\nPero de los fundamentos de este \u00faltimo se desprende que los agravios solo versan en torno a la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n, cuyo tratamiento fue diferido al dictado de la sentencia definitiva en virtud de que el juez de primera instancia entendi\u00f3 que el planteo no era de puro derecho (v. resoluci\u00f3n del 10\/11\/2023).<br \/>\nY como una de las limitaciones de la jurisdicci\u00f3n revisora de esta alzada est\u00e1 dada por el alcance que el recurrente haya querido darle a sus agravios, solo ser\u00e1 tratado el referente a la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n, porque no se advierte fundamento alguno del agravio que pudiera causar la resoluci\u00f3n respecto del diferimiento de las restantes excepciones (arg. arts. 34.4, 163.6, 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEn ese sentido, es dable destacar que tiene dicho esta c\u00e1mara que la resoluci\u00f3n que difiere el tratamiento de la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n opuesta por no configurarse de pleno derecho no pone fin al juicio ni impide su continuaci\u00f3n, porque no resuelve el planteo del excepcionante y no causa por ello agravio irreparable, dado que solo se ha postergado la decisi\u00f3n en los t\u00e9rminos del art. 345 inc. 3 del c\u00f3d. proc.; motivo por el cual es inapelable dentro de un proceso sumario; tal como es \u00e9ste, conforme surge del prove\u00eddo del 24\/5\/2022 (art. 345, 494 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.; Morello &#8211; Sosa &#8211; Berizonce, &#8220;C\u00f3digos&#8230;&#8221;, t. V, p\u00e1gs. 601, Editorial Abeledo Perrot, A\u00f1o 2015; esta c\u00e1mara expte. 88813, sent. del 26\/11\/2013; expte. 92534, sent. del 10\/9\/2021; expte. 94399, sent. del 6\/2\/2024, RR-14-2024; entre otras).<br \/>\nConforme lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario del 19\/11\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 10\/11\/2023., con costas a la parte apelante vencida (art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento ahora de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<br \/>\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 27\/02\/2024 10:52:07 &#8211; GINI Jorge Juan Manuel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 27\/02\/2024 12:37:00 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 27\/02\/2024 12:42:53 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308+\u00e8mH#KEW2\u0160<br \/>\n241100774003433755<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/02\/2024 12:43:02 hs. bajo el n\u00famero RR-103-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;BENITO BENJAMIN SALVADOR C\/ PRIETO ALBERTO OMAR S\/ ESCRITURACION&#8221; Expte.: -94386- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario del 19\/11\/2023 contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19763\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}