C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “Z. M. C\/ G. H. S\/ ALIMENTOS”
\nExpte.: -94364-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n en subsidio del 18\/12\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 15\/12\/2023.
\nCONSIDERANDO.
\nLa resoluci\u00f3n apelada hace efectivo el apercibimiento efectuado en el prove\u00eddo del 23\/11\/2023 e impone una multa de 2 Jus a la parte demandada por no haber comparecido a la audiencia prevista para el d\u00eda 13\/12\/2023 (v. resoluciones del 23\/11\/2023 y 15\/12\/2023).
\nSe agravia el demandado de dicha decisi\u00f3n y aduce que ante el conocimiento que tuvo de que por razones personales y privadas no podr\u00eda viajar present\u00f3 un escrito pidiendo una nueva audiencia; y argumenta que a pesar de haber sido el d\u00eda anterior al de celebraci\u00f3n de la audiencia prevista, fue \u00e9se el momento en que se tom\u00f3 conocimiento de la imposibilidad de viajar (v. escritos del 12\/12\/2023 y 18\/12\/2023).
\nPero m\u00e1s all\u00e1 de la presentaci\u00f3n de aqu\u00e9l escrito el 12\/12\/2023, cierto es que el mismo no contiene m\u00e1s que una simple alegaci\u00f3n a una supuesta imposibilidad de concurrir a la audiencia; y luego en el escrito recursivo menciona simplemente “razones personales y privadas” por las cu\u00e1les no pudo asistir.
\nAs\u00ed, en ninguna de las oportunidades se demuestra la raz\u00f3n que justifique la incomparecencia tal como se exige legalmente; es decir, se trata de meros dichos de car\u00e1cter gen\u00e9rico, sin indicar al menos escuetamente cu\u00e1les ser\u00edan esas razones ni prueba alguna que las sustente (arg. arts. 375 y 384 c\u00f3d. proc.).
\nEn ese sentido, y teniendo en cuenta que, tal como sucede en este caso, para la aplicaci\u00f3n de la multa se deben dar dos extremos: incomparecencia y falta de causa que la justifique (cfrme. art. 637.1 c\u00f3d. proc., v. tambi\u00e9n “C\u00f3digos…”; Morello, Sosa, Berizonce; Ed. Abeledo Perrot; cuarta edici\u00f3n; t. VII, p\u00e1g.964\/866), la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n en subsidio del 18\/12\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 15\/12\/2023 (art. 637.1 c\u00f3d. proc.). Con costas al apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 68 c\u00f3d. proc. y 31 y 51 ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 27\/02\/2024 11:14:32 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/02\/2024 12:36:07 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/02\/2024 12:40:06 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308o\u00e8mH#KD\u00c2)\u0160
\n247900774003433697
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/02\/2024 12:40:16 hs. bajo el n\u00famero RR-101-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: “Z. M. C\/ G. H. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -94364- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n en subsidio del 18\/12\/2023 contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}