C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “CABRERA LUIS MARCELO C\/ SOCIEDAD ANONIMA EDITORA LA VANGUARDIA S.A. S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA”
\nExpte.: -92493-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recursos de apelaci\u00f3n de fecha 30\/11\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 22\/11\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nMediante la resoluci\u00f3n regulatoria del 22\/11\/23, el juzgado fij\u00f3 la retribuci\u00f3n del martillero Marzano en el equivalente al 2% de la base aprobada en autos de $13.158.750 el 31\/8\/22 en 18,98 jus (art. 57 de la ley 10973 v. escrito del 31\/3\/23).
\nEsta decisi\u00f3n motiv\u00f3 el recurso del 30\/11\/23 por parte del abog. Torremare en tanto la considera elevada pero sin que el apelante haga uso de la facultad otorgada por el art. 57 de la ley 14967, es decir sin exponer los motivos de su agravio.
\nCabe decir que no resultan altos los estipendios fijados en el equivalente al 2% de la base, pues la al\u00edcuota usual de esta c\u00e1mara cuando el perito ha cumplido su cometido es del 4% (al\u00edcuota m\u00ednima del art. 207 de la ley 10620, aplicable por analog\u00eda -art. 2 CCyC- y Ley 15030 Resol. CDP 2022-028 art. 1 Anexo Item d).1.; “Castagno c\/ Bianchi” 13\/6\/2012 lib.43 reg. 193; “Boldrini c\/ Luna” 5\/11\/2012, lib.43 reg. 404; “Ivaldo c\/ T\u00f3ffolo” 3\/7\/2013 lib. 44 reg. 200; “Dom\u00ednguez c\/ Magnani” 14\/4\/2015 lib. 40 reg.103; “Manso c\/ Vergara” 11\/7\/2014 lib. 29 reg. 204; y otros).
\nY en autos el profesional fue designado como perito (3\/11\/21) y cumpli\u00f3 con la pericia encomendada (v. tr\u00e1mites del 13\/11\/21, 25\/11\/21 y 16\/12\/21; art. 384 c\u00f3d. proc.), de modo que como no se observa evidente error in iudicando en los par\u00e1metros aplicados por el juzgado (vgr. al\u00edcuota, plataforma regulatoria, etc.) por cuanto la retribuci\u00f3n fijada por el juzgado no resulta desproporcionada en relaci\u00f3n a la labor pericial llevada a cabo, sumado a que guarda relaci\u00f3n con los honorarios de los letrados intervinientes en el proceso (v. tr\u00e1mites del 16\/8\/22, 31\/8\/22 y 13\/10\/22) el recurso del 30\/11\/23 debe ser desestimado (arts. 34.4., arg. arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.; art. 2 CCyC y a simili art. 207 ley 10620).
\nPor todo ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 30\/11\/23.
\nReg\u00edstrese.. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 21\/02\/2024 09:12:11 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 21\/02\/2024 10:15:45 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 21\/02\/2024 10:17:05 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203081\u00e8mH#JLct\u0160
\n241700774003424467
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 21\/02\/2024 10:17:16 hs. bajo el n\u00famero RR-72-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “CABRERA LUIS MARCELO C\/ SOCIEDAD ANONIMA EDITORA LA VANGUARDIA S.A. S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA” Expte.: -92493- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recursos de apelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19695","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19695\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}