{"id":19691,"date":"2024-02-26T17:38:06","date_gmt":"2024-02-26T17:38:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=19691"},"modified":"2024-02-26T17:38:06","modified_gmt":"2024-02-26T17:38:06","slug":"fecha-del-acuerdo-2022024-17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/02\/26\/fecha-del-acuerdo-2022024-17\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 20\/2\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n<p>Autos: &#8220;HERRERO ALEJANDRA BEATRIZ Y OTROS C\/ PALEAS S.R.L. Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. C\/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)&#8221;<br \/>\nExpte.: -93279-<br \/>\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y J.J. Manuel Gini, para dictar sentencia en los autos &#8220;HERRERO ALEJANDRA BEATRIZ Y OTROS C\/ PALEAS S.R.L. Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. C\/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)&#8221; (expte. nro. -93279-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 20\/2\/2024, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<br \/>\nPRIMERA: \u00bfcorresponde revocar por prematura la resoluci\u00f3n del 21\/9\/2023?<br \/>\nSEGUNDA: en su caso, \u00bfes fundado el recurso interpuesto el 25\/9\/2023?<br \/>\nTERCERA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<br \/>\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nEl art\u00edculo 172 del c\u00f3d. proc., autoriza a los jueces a declarar de oficio la nulidad cuando el vicio es manifiesto, lo que no constituye tan s\u00f3lo una facultad, sino un deber jur\u00eddico cuando se trata de resguardar las garant\u00edas b\u00e1sicas de nuestro sistema constitucional: la defensa en juicio y el debido proceso legal (SCBA., Ac. 34.039, sent. del 8\/10\/85, \u2018Devicenzi, Zacar\u00edas E. c\/Propietario desconocido s\/Usucapi\u00f3n y reivindicaci\u00f3n\u2019\u2019, en Juba sumario B6436; \u00eddem., Ac., 51.073, sent. del 1\/4\/94, LP Ac 51073 S 1\/3\/1994, \u2018Krieger, Jos\u00e9 y otros c\/Krieger, Pedro y otros s\/Simulaci\u00f3n\u2019, en Juba sumario B6436; idem., Ac., 53.972, sent.. del 19\/12\/95, \u2018Larreta, Juan Jos\u00e9. Sucesi\u00f3n s\/Incidente\u2019, en Juba sumario B6436; idem. Ac., 61.302, sent. del 10\/3\/98, \u2018Serna, Dante Rogelio c\/Fern\u00e1ndez Fandi\u00f1o, David y otros s\/Simulaci\u00f3n\u2019, en Juba sumario B24328; esta c\u00e1mara, 89841, sent. del 5\/10\/2020, \u2018Expediente reservado s\/ medidas cautelares\u2019, L. 51, Reg. 471; arg. art. 172, segundo p\u00e1rrafo, del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nCabe recordar que la nulidad no es una sanci\u00f3n para emprolijar est\u00e9ticamente el procedimiento, sino para evitar la indefensi\u00f3n violatoria del debido proceso, la indefensi\u00f3n abre las puertas a la nulidad procesal y, en la duda, debe estarse por la nulidad del acto procesal cuya irregularidad hubiera comprometido el derecho de defensa (cfrme. Sosa, Toribio E., &#8220;C\u00f3digo Procesal&#8230;&#8221;, t. II, p\u00e1g- 72, ed. Librer\u00eda Editora Platense, a\u00f1o 2021)(esta c\u00e1mara, CC0000 TL 93660 RR-440-2023 I 22\/6\/2023, \u2018Comit\u00e9 de Administraci\u00f3n del Fideicomiso (Ley 12726 \/12790 Y Mod.) c\/ Intergas Pehuaj\u00f3 S.A.C.I.A. Y T.S. \/ Ejecuci\u00f3n Hipotecaria\u2019, en Juba sumario B5086394).<br \/>\nEn la especie, el 14\/9\/2023 fue solicitado el inmediato levantamiento de las cautelares trabadas sobre Pedro Anibal Luengo, al no haber sido condenado por sentencia de autos ofici\u00e1ndose al Registro de la Propiedad Automotor y al Registro de la Propiedad Inmueble.<br \/>\nEsa petici\u00f3n formulada por quien hab\u00eda sido afectado por la medida, debi\u00f3 ser sustanciada con quien la requiri\u00f3, mediante el tr\u00e1mite de los incidentes (art. 175 y stes. del c\u00f3d. proc., Sosa, Toribio, op. cit. p\u00e1g. 165).<br \/>\nNo obstante, sin conferir ese traslado, el 21\/9\/2023 con s\u00f3lo consultar el resultado del pleito, se orden\u00f3 el levantamiento de la medida. Decisi\u00f3n que fue apelada por los interesados en el mantenimiento, dando a conocer los motivos por los cuales pugnaban por mantenerla trabada, pero que no salva la manifiesta afectaci\u00f3n del derecho de defensa de la parte omitida (arg. arts. 270, segundo p\u00e1rrafo y 272 del c\u00f3d. proc., art. 15 de la Constituci\u00f2n de la Provincia de Buenos Aires; art. 18 de la Constituci\u00f3n Nacional).<br \/>\nPor ello, ante la trascendencia de la omisi\u00f3n para el ejercicio del contradictorio de modo amplio, que esta alzada debe resguardar, se impone revocar por prematura la resoluci\u00f3n apelada (arg. arts. 172. 1775, 180 y concs. del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nAS\u00cd LO VOTO<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nEn consonancia con lo decidido prec\u00e9dentemente, no corresponde su tratamiento.<br \/>\nTAL MI VOTO.<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:<br \/>\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nA LA TERCERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<br \/>\nCon arreglo al resultado obtenido al tratarse la primera cuesti\u00f3n, concierne revocar la resoluci\u00f3n del 21\/9\/2023, por prematura. Sin costas por el modo como se decide (arg. art. 68 segundo p\u00e1rrafo, del c\u00f3d. Proc.).<br \/>\nAS\u00cd LO VOTO<br \/>\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:<br \/>\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<br \/>\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<br \/>\nS E N T E N C I A<br \/>\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nRevocar la resoluci\u00f3n del 21\/9\/2023, por prematura. Sin costas por el modo como se decide (arg. art. 68 segundo p\u00e1rrafo, del c\u00f3d. Proc.).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 21\/02\/2024 09:08:51 &#8211; GINI Jorge Juan Manuel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 21\/02\/2024 10:04:27 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 21\/02\/2024 10:13:33 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308I\u00e8mH#JVm\u00c1\u0160<br \/>\n244100774003425477<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 21\/02\/2024 10:14:00 hs. bajo el n\u00famero RR-70-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 Autos: &#8220;HERRERO ALEJANDRA BEATRIZ Y OTROS C\/ PALEAS S.R.L. Y OTRO S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. C\/ LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)&#8221; Expte.: -93279- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}