C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “JAUREGUI BEATRIZ LILIA S\/SUCESION AB-INTESTATO”
\nExpte.: -94340-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 3\/12\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 21\/11\/2023.
\nCONSIDERANDO
\n1. Mar\u00eda Gabriela y Esteb\u00e1n Ega\u00f1a, denunciaron la realizaci\u00f3n de una transferencia bancaria en favor de Carlos Edgardo Camargo, con fecha posterior al fallecimiento de la causante de autos, quien -seg\u00fan alegan- ser\u00eda la pareja afectiva de Mar\u00eda Beatriz Ega\u00f1a, y ser\u00edan quienes detentaban poder de administraci\u00f3n y disposici\u00f3n de los bienes de la causante Jauregui, conforme surge de lo informado por el escribano Decotto (v. escrito electr\u00f3nico del 12\/7\/2023 y poder adjuntado al escrito electr\u00f3nico del 29\/5\/2023).
\nEl juzgado con fecha 14\/7\/2023 confiri\u00f3 traslado a Camargo y Ega\u00f1a del escrito electr\u00f3nico del 12\/7\/2023; ambos se presentaron y desconocieron la totalidad de los dichos de Esteban y Mar\u00eda Gabriela Ega\u00f1a, negando tambi\u00e9n haber recibido la transferencia denunciada (v. oficio contesta de fecha 8\/9\/2023).
\nPor su parte, el juzgado con fecha 21\/11\/2023, decidi\u00f3: “Sin perjuicio del traslado oportunamente conferido y del intercambio epistolar acreditado, siendo que lo denunciado en la presentaci\u00f3n electr\u00f3nica de fecha 12\/07\/2023 excede el marco procesal de las presentes actuaciones, a la intimaci\u00f3n solicitada no ha lugar debiendo la parte interesada realizar la correspondiente denuncia penal y\/o acudir a la v\u00eda procesal pertinente”
\nEsta decisi\u00f3n es motivo de apelaci\u00f3n por parte de los herederos el 12\/2023, quienes solicitan se revoque el decisorio apelado y se intime a Camargo a devolver los fondos transferidos con posterioridad al fallecimiento de la causante y\/o se remitan las actuaciones a la justicia penal competente (v. memorial de fecha 18\/12\/2023).
\nEn el camino propuesto por quienes apelan, no hay que perder de vista que es doctrina de la Suprema Corte de Justicia provincial que la finalidad del proceso sucesorio radica en la determinaci\u00f3n objetiva -de los bienes dejados por el causante- y subjetiva -de las personas que habr\u00e1n de recibirlos- de las circunstancias atinentes a la sucesi\u00f3n mortis causa de que se trate (v. causa 78325 RSI-1302-22 I 27\/12\/2022, \u2018Fisco de la Provincia de Buenos Aires c\/ Ram\u00f3n y Capo Orlando Antonio s\/ Apremio. Cuesti\u00f3n de competencia\u2019; v. esta alzada el 18\/10\/2021; art. 2335 CCyC).
\nPor ello es que lo peticionado excede el marco de las presentes actuaciones, dado que no hay que perder de vista que el proceso sucesorio en s\u00ed, solo se debe a un car\u00e1cter voluntario y de conocimiento establecido por las leyes con un fin que le es propio, y no como una gran concentraci\u00f3n de pleitos y procesos tendientes a dilucidar toda controversia en que el causante o sus herederos sean parte (arg. arts. 2335 CCyC; Goyena Copello, H\u00e9ctor R., \u2018Curso de procedimiento sucesorio\u2019, Thomson Reuters, La Ley, 11\u00aa edici\u00f3n actualizada y ampliada, p\u00e1gs. 96 y stes.)
\nAhora bien, una alternativa viable y a fin de evitar dispendio de la actividad jurisdiccional y, en funci\u00f3n del principio de insignificancia o tambi\u00e9n llamada “Doctrina de la bagatela” dado el monto objeto de la controversia, es dable encomendar al juzgado la fijaci\u00f3n de una audiencia conciliatoria a fin de poder acercar a las partes y poder solucionar las controversias existentes a trav\u00e9s de un medio alternativo de resoluci\u00f3n de conflictos (v. Figari, Rub\u00e9n Enrique, “Otra vez sobre el principio de insignificancia”, ID SAIJ:DACF110080: http:\/\/www.saij.gob.ar\/doctrina \/dacf110080-figari-otra_v
\nez_sobre_principio.htm; arts. 34.4, 34. 5.e c\u00f3d. proc.).
\nLo anterior, claro esta, no obsta a que los herederos efect\u00faen las peticiones que estimen corresponder, por la v\u00eda procesal pertinente a fin de asegurar el cumplimiento futuro de su pretensi\u00f3n (conf. arts. 34 inc.5 ap. a. y b. y 36 inc. 1 y 2 del c\u00f3d. proc.).
\nPor fin, en lo referido a la eventual denuncia penal por la posible comisi\u00f3n de un delito podr\u00e1n efectuarla contra quien estimasen corresponder (cfme. esta c\u00e1m. en sent. del 22\/2\/2022 en los Autos: “FERREYRA MARTIN ALBERTO S\/ CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)” Expte.: -92856-RR-65-2022).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la apelaci\u00f3n del 3\/12\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 21\/11\/2023. Encomendando al juzgado la fijaci\u00f3n de una audiencia conciliatoria, con los alcances dados en los considerandos.
\nReg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Lerado de Pehuaj\u00f3.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 20\/02\/2024 09:29:02 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 20\/02\/2024 13:53:36 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 20\/02\/2024 13:54:52 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307d\u00e8mH#JAO4\u0160
\n236800774003423347
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 20\/02\/2024 13:55:01 hs. bajo el n\u00famero RR-67-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: “JAUREGUI BEATRIZ LILIA S\/SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -94340- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 3\/12\/2023 contra la resoluci\u00f3n del 21\/11\/2023. CONSIDERANDO 1. Mar\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19680\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}