C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “ORBEGOZO JOSE DOMINGO S\/CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)”
\nExpte.: -89434-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n regulatoria del 14\/7\/23 y la apelaci\u00f3n del 4\/8\/23.
\nCONSIDERANDO
\nPalaversich verific\u00f3 su cr\u00e9dito en cada uno de los concursos: Semillas del Oeste S.R.L., Orbegozo y Prieto (estos dos \u00faltimos, garantes de la primera; f. 2810, tercer p\u00e1rrafo).
\nDice aquel: \u2018En cada uno de los tres concursos se admiti\u00f3 la verificaci\u00f3n del cr\u00e9dito, por un lado y por un total; y en cada concurso limit\u00f3 el derecho a cobrar al 40 % de lo verificado\u2019. Luego a\u00f1ade.. \u2018Trat\u00e1ndose de obligaciones solidarias, el acreedor puede perseguir el cobro de lo que se le debe como quiera contra sus deudores, con una sola limitaci\u00f3n:\u00a0no puede cobrar m\u00e1s de lo que se le debe.- Es obvio, en este sentido, que si se cobra el 40 aqu\u00ed y , el 40 en el concurso de la SRL, no podr\u00e1 cobrar m\u00e1s que el 20 % en el otro\u2019. (v. escrito del 15\/4\/2019).
\nConcluye all\u00ed: \u2018Y\u00a0nuestro mandante, desde la primera oportunidad que tuvo, intent\u00f3 actuar y act\u00faa conforme la resoluci\u00f3n homologatoria y su esp\u00edritu (Ahora s\u00ed).- \u00a0Intent\u00f3 e intenta, por eso, que se le pague aqu\u00ed el 40 % de su cr\u00e9dito originario.-\u2018.
\nPara mayor claridad, al interponer y fundar el recurso extraordinario deducido contra la sentencia de esta alzada, del 4\/7\/2019, preciso sin ambages: \u2018\u00a02.- Valor del litigio (del agravio) (art. 278 1er. parr.): La pretensi\u00f3n de cobro de Palaversich es de 67.224,40 d\u00f3lares\u2018. O sea, el valor de la primera cuota, de las tres en que se acord\u00f3 el pago de su acreencia concurrente y que ya se hab\u00eda en al concurso del deudor afianzado (v. sentencia de esta c\u00e1mara del 4\/7\/2019).
\nComo la buena fe se presume, m\u00e1s all\u00e1 de lo expresado en el escrito del 3\/12\/2018, debe computarse como sincera aquella afirmaci\u00f3n formulada para justificar que el valor del agravio no era impedimento para conceder el recurso extraordinario articulado. Y en consonancia, entender que tal ha sido el valor del proceso para los fines regulatorios (arg. arts. 9 y 1067 del CCyC; arg. art. 36.f de la ley 14.967).
\nEsto as\u00ed, en sinton\u00eda con lo peticionado por la apelante, al expresar agravios, volviendo sobre su propuesta originaria (v. escrito del 4\/8\/2023, II, p\u00e1rrafo).
\nAs\u00ed, corresponde estimar el recurso del 4\/8\/23 sin costas (arg. art. 27 a de la ley 14967) y dejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios practicada en la resoluci\u00f3n del 14\/7\/23 (arts. 34.4. y 34.5.b. del c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 4\/8\/23 sin costas (arg. art. 27 a de la ley 14967) y dejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios practicada en la resoluci\u00f3n del 14\/7\/23 (arts. 34.4. y 34.5.b. del c\u00f3d. proc.).
\nReg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 15\/02\/2024 11:55:58 – PAITA Rafael Hector – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/02\/2024 13:12:03 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/02\/2024 13:14:50 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307=\u00e8mH#J’9S\u0160
\n232900774003420725
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 15\/02\/2024 13:15:01 hs. bajo el n\u00famero RR-49-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: “ORBEGOZO JOSE DOMINGO S\/CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)” Expte.: -89434- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n regulatoria del 14\/7\/23 y la apelaci\u00f3n del 4\/8\/23. CONSIDERANDO Palaversich verific\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19634\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}