{"id":19553,"date":"2024-02-16T16:10:19","date_gmt":"2024-02-16T16:10:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=19553"},"modified":"2024-02-16T16:10:19","modified_gmt":"2024-02-16T16:10:19","slug":"fecha-del-acuerdo-622024-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/02\/16\/fecha-del-acuerdo-622024-16\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6\/2\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;BARRE NELIDA CLERIA S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)&#8221;<br \/>\nExpte.: -94300-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 6\/9\/23 y 11\/9\/23 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 5\/9\/23.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nEl apelante del 6\/9\/23 abog. Fuch, cuestiona por bajos y altos los honorarios regulados por el juzgado pero no argumenta la disconformidad que manifiesta, es decir no ataca concretamente, por ejemplo, la distribuci\u00f3n entre los profesionales, el prorrateo entre los letrados, las al\u00edcuotas empleadas u otro par\u00e1metro escogido por el juzgado, de modo que como no se observa manifiesto error in iudicando en las variables aplicadas, s\u00f3lo cabe desestimar el recurso interpuesto (arts. 34 .4 del c\u00f3d. proc., arg. arts. 260 y 261 del mismo c\u00f3digo; 57 de la ley 14967).<br \/>\nTocante al recurso del 11\/9\/23 deducido por el s\u00edndico Santos, el profesional cuestiona por exiguos los honorarios regulados a su favor exponiendo en ese acto los motivos de su agravio (art. 57 ley 14967).<br \/>\nAl haber culminado la quiebra por avenimiento, el juzgado arranc\u00f3 sus c\u00e1lculos desde el m\u00ednimo legal de 3 sueldos de secretario (a) de primera instancia restando un tercio en raz\u00f3n del inconcluso tr\u00e1mite de realizaci\u00f3n de bienes, conforme jurisprudencia de esta c\u00e1mara que cit\u00f3 en la resoluci\u00f3n apelada, y seg\u00fan criterio usual de esta c\u00e1mara, de ese total asign\u00f3 80% a la sindicatura y un 20% a los letrados (v. resoluci\u00f3n del 5\/9\/23).<br \/>\nDe acuerdo a ello, la distribuci\u00f3n realizada por el juzgado no es irrazonable para recompensar una correcta prestaci\u00f3n profesional (arts. 2 y 3 CCyC y art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo ley 14967), salvo circunstancias extraordinarias que no han sido puestas dentro del \u00e1mbito de revisi\u00f3n posible por la alzada (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEs decir si bien el apelante pone de manifiesto su labor profesional (vgr. las presentaciones de informes individuales, informe general, y dem\u00e1s solicitudes realizadas), no se aprecia manifiestamente, cu\u00e1l pudiera ser el motivo por el que los honorarios regulados, ajustados a los criterios usuales de este Tribunal (art. 1 CCyC), sean injustos en el presente caso (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEntonces como no se observa una argumentaci\u00f3n espec\u00edfica del recurrente que permita apreciar concreta y razonadamente que los emolumentos resultan exiguos, ni tampoco ha precisado cu\u00e1l pudiera ser la medida que morigere esos honorarios, de tal suerte que el recurso debe ser desestimado (arg. arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1m., 91841, 22\/7\/2020; 92115, 1\/12\/2020, entre otros).<br \/>\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar los recursos del 6\/9\/23 y 11\/9\/23.<br \/>\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<br \/>\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal en funci\u00f3n de la licencia vigente del \u00fanico magistrado que integra esta c\u00e1mara y lo dispuesto en el Acuerdo 1334 del 6\/9\/2023 suscripto por aqu\u00e9lla y esta C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/02\/2024 10:22:23 &#8211; PAITA Rafael Hector &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/02\/2024 11:55:10 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/02\/2024 12:30:47 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20306Q\u00e8mH#IR-*\u0160<br \/>\n224900774003415013<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/02\/2024 12:31:20 hs. bajo el n\u00famero RR-17-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;BARRE NELIDA CLERIA S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)&#8221; Expte.: -94300- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 6\/9\/23 y 11\/9\/23 contra la resoluci\u00f3n regulatoria [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}