C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “L., D. S. C\/ M., D. G. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS”
\nExpte.: -94332-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso del 22\/11\/23 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 21\/11\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nEl abog. C. recurre la resoluci\u00f3n regulatoria del 21\/11\/23, en tanto centralmente aduce que dicho pronunciamiento es nulo porque carece de fundamentaci\u00f3n, no se han referenciado los antecedentes del proceso y no se ha valorado la tarea llevada a cabo por cada uno de los profesionales que actuaron por la parte actora, citando a tal fin algunos de los \u00edtems que establece la normativa arancelaria en su art. 16 de la ley 14967 (art. 57 de la ley 14967). Ello mediante el escrito del 22\/11\/23.
\nAhora, si bien la regulaci\u00f3n de honorarios del 21\/11\/23 no consign\u00f3 las tareas llevadas a cabo por cada uno de los profesionales con fundamento en los t\u00e9rminos del art. 15.c de la ley arancelaria 14967, ni tampoco hizo menci\u00f3n de la clasificaci\u00f3n de trabajos de fecha 2\/11\/23, no podr\u00eda decirse que la misma cae en la nulidad, aunque si bien la roza, pues la solicitud del 14\/11\/23 del abog. C. solicitando la regulaci\u00f3n de honorarios “atento el estado procesal”, fue como consecuencia de la clasificaci\u00f3n de trabajos del 2\/11\/23 prove\u00edda el 6\/11\/23 donde se autonotifc\u00f3 al abog. F. (v. tr\u00e1mites citados; arts. 34.4. y 384 del c\u00f3d. proc.; arg. art. 253 del mismo c\u00f3digo).
\nS\u00ed en cambio le asiste raz\u00f3n al letrado C. en cuanto a la distribuci\u00f3n llevada a cabo por el juzgado, pues teniendo en cuenta la labor desempe\u00f1ada por cada letrado, conforme la clasificaci\u00f3n de trabajos efectuada- corresponde que los 9,16 jus sean distribuidos en un 80% al apelante C. y en un 20% al abog. F. (v. arts.13, 15.c. y 16 de la normativa arancelaria citada). Ello por cuanto el apelante no se disconforma, al menos no lo manifest\u00f3 espec\u00edficamente y concretamente, de las al\u00edcuotas utilizadas, tanto de la principal (17,5%) como de las accesorias (30% por ser un incidente y 50% por no mediar etapa probatoria; arts. 28.i y 47.a de la ley cit.).
\nAs\u00ed resulta 7,33 jus para C. (9,16 x 80%; arts. 13 y 16 ley cit.) y 1,83 jus para F. (9,16 x 20%; arts. 13 y 16 ley cit.).
\nEn lo que refiere a la inoficiosidad de la demanda presentada por el abog. F. en los t\u00e9rminos del art. 30 de la ley 14967 la misma debi\u00f3 ser solicitada previo a la clasificaci\u00f3n de trabajos que el mismo letrado C. propuso en su escrito del 2\/11\/23 (arts. 34.4. y 272 del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 22\/1\/23 y fijar los honorarios del abog. C. en la suma de 7,33 jus y los del abog. F. en 1,83 jus.
\nReg\u00edstrese.. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 06\/02\/2024 11:02:08 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/02\/2024 11:45:44 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/02\/2024 12:13:18 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308@\u00e8mH#IL\u00c1[\u0160
\n243200774003414496
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/02\/2024 12:13:27 hs. bajo el n\u00famero RR-9-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 06\/02\/2024 12:13:45 hs. bajo el n\u00famero RH-3-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux _____________________________________________________________ Autos: “L., D. S. C\/ M., D. G. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte.: -94332- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso del 22\/11\/23 contra la resoluci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}