{"id":19527,"date":"2024-02-16T15:42:37","date_gmt":"2024-02-16T15:42:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=19527"},"modified":"2024-02-16T15:42:37","modified_gmt":"2024-02-16T15:42:37","slug":"fecha-del-acuerdo-622024-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/02\/16\/fecha-del-acuerdo-622024-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6\/2\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;CORONEL AGUSTIN R. M. Y OTRA C\/ IOMA S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221;<br \/>\nExpte.: -91988-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 13\/9\/23 y la apelaci\u00f3n subsidiaria de esa misma fecha.<br \/>\nCONSIDERANDO<br \/>\nLa resoluci\u00f3n apelada del 13\/9\/23 dispuso oficiar al Banco de la Provincia de Buenos para que se transfiera a la cuenta denunciada por el abog. Gonz\u00e1lez Cobo la suma dineraria de $106.330,40 en concepto de honorarios y aportes. Adem\u00e1s, que con el dep\u00f3sito realizado con fecha 24\/8\/23 y el valor del jus a ese momento ($12083) se tuvo por cancelado el pago.<br \/>\nEsta decisi\u00f3n fue motivo de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio por parte del letrado Gonz\u00e1lez Cobo, pues aduce que el dep\u00f3sito realizado no pudo tener efecto cancelatorio por cuanto reci\u00e9n tom\u00f3 conocimiento el d\u00eda 12\/9\/23, achacando la demora del juzgado en proveer al menos un &#8220;t\u00e9ngase presente&#8221;.<br \/>\nSumado a ello que, en ese lapso, entre la fecha del deposito y la toma de conocimiento el valor de la unidad jus vari\u00f3 a $13.149 (a partir del 1\/9\/23 seg\u00fan AC. 4114\/23 de la SCBA; v. escrito del 13\/9\/23).<br \/>\nVeamos. el 24\/8\/23 el obligado al pago deposita y da en pago la suma de $106.330,40 (en concepto de honorarios del abog. Gonz\u00e1lez Cobo $96.664 -8 \u201cjus\u201d x $12.083- m\u00e1s los aportes del 10% a cargo de obligado al pago -$9.666,40), autorizando en ese mismo acto la inmediata extracci\u00f3n por parte del beneficiario (v. escrito punto I).<br \/>\nPosteriormente, reci\u00e9n el 12\/9\/23, el juzgado provey\u00f3 esa presentaci\u00f3n y la notific\u00f3 en forma automatizada seg\u00fan surge del historial de notificaciones del sistema inform\u00e1tico Augusta; y el 13\/9\/23 el letrado Gonz\u00e1lez Cobo solicit\u00f3 la transferencia de los fondos (v. escrito).<br \/>\nEs sabido que en cuanto a la fecha de pago que debe computarse se ha dicho que cuando se trata de un pago realizado en el proceso, los efectos cancelatorios propios de tal instituto tienen lugar desde que el acreedor queda formalmente enterado del dep\u00f3sito judicial de la suma adeudada pero a condici\u00f3n que los fondos se encuentren disponibles<br \/>\n(arts. 724 inc. 1\u00ba, 725, 740, 742, 744 y cc. del C\u00f3digo Civil; CC0203 LP 102252 RSI-143-4 I 12\/06\/2004, Car\u00e1tula: &#8220;Ledesma c\/Gareis s\/Da\u00f1os y perjuicios&#8221;, ver juba sum. B353798).<br \/>\nEntonces como el m\u00e1s interesado en quedar libre de deuda es el obligado al pago, ante el transcurso de los d\u00edas y la falta de despacho del juzgado, bien pudo el Fisco accionar a los efectos de agilizar la disponibilidad de los honorarios depositados y dados en pago atento la proximidad de cambio de valor del jus, m\u00e1xime que es previsible la alteraci\u00f3n de valor de esa unidad atento el mecanismo utilizado por la Suprema Corte de Justicia Provincial; incluso en el mismo Acuerdo ya se hab\u00eda consignado el nuevo valor de la unidad arancelaria a partir del mes de septiembre (v. AC. 4114\/23; art. 742 del CC y C; art. 34.4. del c\u00f3d. proc.). Mecanismo que no es desconocido dentro del \u00e1mbito de la justicia y abogadil (v. art. 9 de la ley 14967), de modo que corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 13\/9\/23, y revocar la resoluci\u00f3n apelada en lo que fue motivo de agravios.<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 13\/9\/23, y revocar la resoluci\u00f3n apelada en lo que fue motivo de agravios. Con costas al apelado vencido (arg. art. 69 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nReg\u00edstrese.. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<br \/>\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal, y a su vez la vicepresidencia y vocal\u00eda de este tribunal, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).<\/p>\n<p>REFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/02\/2024 11:00:33 &#8211; GINI Jorge Juan Manuel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/02\/2024 11:41:53 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/02\/2024 12:09:16 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307X\u00e8mH#IKEr\u0160<br \/>\n235600774003414337<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/02\/2024 12:09:26 hs. bajo el n\u00famero RR-6-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;CORONEL AGUSTIN R. M. Y OTRA C\/ IOMA S\/ MATERIA A CATEGORIZAR&#8221; Expte.: -91988- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la resoluci\u00f3n del 13\/9\/23 y la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19527","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19527"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19527\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}